Wie jetzt?

Was hat denn Hr. Habeck an Wählerstimmenoptimierung noch nicht verstanden?

Der Amateur. Naiv odda wat?

Weiter so, Robert! 👍 😎

#roberthabeck #glaubwürdigkeit #konsequenz #kompetenz

Denn wenn man keine unliebsamen Entscheidungen sanfter Veränderungen anstößt, steht man irgendwann vor dem Scheiterhaufen, dass Richter harte Verbote zur Einhaltung bestehender Gesetze beschließen.

(siehe das Beispiel mit der verschleppten Agrarwende in den Niederlanden, wo jetzt viele zumachen *müssen* und deshalb die bauern protestieren)

Oder mit den Worten von Ricarda Lang: „Wer sich nicht traut, wie #Habeck & #Baerbock im Regen nass zu werden, bleibt wie Scholz lieber hinter dem warmen Herd. Oder wie Kubicki unter der heißen Dusche.“

☑️

@Cityradler @Angelika55R @Anikke
-1 😁
#Habeck ist ein Klimafolgen-Leugner und Leugner der nötigen Maßnahmen. Wie auch seine Staatssekretäre.

Guckt Euch #Giegold an hier im Dezember 2021. Erst beschreibt er, WARuM es NUR noch mit Sachrationen für allEs, mit Triage in industrieller Produktion und mit Manpower-Umschichtung geht - und dann sagt er Lindner-esk "Dagegen wehre ich mich!"
Die sind nicht ehrlich, sie leugnen.
Und nur, weil sie sich nicht komplett querstellen wie die Leute von SPD, FDP und der Union gehören diese Grünen noch immer nicht zu den Guten.

@Anikke @DerTroet @anlomedad @Cityradler @Angelika55R
Mir geht es eher zu schnell beim Klimaschutz von Habeck. Er vernachlässigt dabei die Biodiversität. (Aussetzung des Bundesnaturschutzgesetzes bei WKAs)

Mir ist aber klar, dass die Unionsregierungen daran schuld sind, dass es jetzt ganz schnell gehen muss.

@Cityradler
Nur darauf kommt es an: Reicht es, was die Grünen sagen und tun?

Nein. Reicht nicht.
Aber da sie fälschlicherweise selbsternannt und von der unaufgeklärten Öffentlichkeit als solches begriffen, der politische Maßstab für ausreichenden Klimaschutz sind, wird ihrem Verleugnen das Gütesigel verpasst.

Wozu führt das?
Die Öffentlichkeit wird nicht über das Nötiggewordene aufgeklärt, kann es also nicht mal debattieren. Außerdem wird der Öffentlichkeit weiterhin vorgelogen, dass pi mal Daumen alles so bleiben könnte, nur n bisschen grüner. Und darum wird kein adäquates Notstandbewusstsein, keine adäquate Solidarität ausgebildet. Es klingt ja alles so bekannt und verhandelbar, was aus den grünen Mündern kommt. Da ist es doch in den Augen der Öffentlichkeit auch gerechtfertigt, Leuten wie Merz und Lindner zu glauben, die ja auch für WeiterSo plädieren, bloß n bisschen weniger Grün. Ist ja alles nicht so schlimm. Sonst würden die Grünen doch sicherlich andere Botschaften verbreiten.

Welt-klimapolitisch führt es dazu, dass auch dort der Grüne Markt-Glauben und Glaube an inkrementelle Schrittchenpolitik als der Goldstandard gilt.

Wozu führt das?
Der verleugnende Goldstandard führt garantiert zum Verfall der High-Tech-Zivilisation.
Weil es eben unterm Strich nicht reicht. Und weil weder adäquates Notstandsbewusstsein noch Solidarität ausgebildet werden kann – wegen der grünen Message, die beruhigend und alles relativierend behauptet, dass alles ~ so bleiben kann, weil es ja nicht so schlimm ist.

Worin unterscheiden sich die Grünen denn dann noch von der SPD oder FDP, wenn der Untergang der Zivilisation auch bei Grüner Politik besiegelt wird, die sich gegen das Nötiggewordene "wehrt", wie Giegold in 2021 zugegeben hat?

Ich sage, Grüne sind noch schlimmer als FDP. Weil sie den angeblichen Goldstandard setzen und uns in einer fatalen Sicherheit wiegen.
Würden sie aber die Debatte setzen mit dem Nötiggewordenen, würden sich mehr Bürger dem Nötigen stellen und die, die sich dem nicht stellen, würden weniger bis keine Rechtfertigung mehr dafür haben UND es auch WISSEN. WEIL ihnen die Wahrheit gesagt worden wäre. Dann würden sie noch ne Weile leugnen, trotzen, lügen, aggressiv werden, all das, was man in Kübler-Ross' "Phasen der Trauer" halt so tut – und dann würden sich auch mehr und mehr von ihnen als erwachsen und mündig zeigen und das Nötiggewordene fordern.

Sorry for the rant.
@DerTroet @Anikke @Angelika55R @TwraSun

"Ein bisschen was" ist eben in diesem Fall NICHT "besser als gar nichts".

Die Ökoklimakacke und das mangelnde Risikobewusstsein und fehlende Solidarität sind direkt Zivilisations-gefährdend.
Und nicht erst in 2050 oder 2100 sondern vor 2040, weil dann die Extreme von 1.5ºC schon die Lieferketten kaputten. Wenn dann kein Solidaritätsgefühl bei Bürgern und in der Politik herrscht, weil bis dahin "ein bisschen was", das niemanden groß stört, angeblich ausgereicht hat, sind die kaputten Lieferketten die SollbruchSchwelle des geordneten sozialen Lebens und die HighTech-Zivilisation an sich geht irreparabel daran kaputt. Dann gibts keine medizinische Versorgung mehr, keinen Kartoffelbrei, Tomatensuppen im Supermarkt, Ersatzteile für Stromkraftwerke usw. Dann ist Schicht im Schacht und wer in den industrialisierten Staaten nicht gewaltsamen Todes stirbt, verhungert oder wird verstrahlt oder vergiftet.

@DerTroet @Anikke @Angelika55R @TwraSun

ich habe aus Spaß einmal befreundete Regionalpolitikern ihren eigenen virtuellen Inselstaat erschaffen lassen. 🤗 "Gute" Kerle, richtige Partei, Demokraten durch und durch.

Eine "repräsentative Demokratie" haben sie auf "ihrer" Insel aber nicht erschaffen. 🤔

Vielleicht sollten das noch mehr Politiker einmal ausprobieren?
Ein schönes Experiment von TerraX:
deine-insel.zdf.de/

Empire oder Kommune – wo wirst du enden?

Unsere KI hilft dir dabei, deinen eigenen Inselstaat zu errichten. Du wirst überrascht sein, was passieren kann…

^{deine-insel.zdf.de}

Dabei wollte ich für alle nur das Beste!

Sehr Cooles Game ...

Hab im Sinne einer potentiell größeren Gemeinschaft geantwortet, das tendiert vermutlich zur repräsentativen Demokratie.

Wär ich davon ausgegangen, dass es ein Dorf ist ohne Außenwelt, wäre vielleicht Basisdemokratie rausgekpmmen.