❓ Du bist AƒD-Wähler? Bist Du wirklich dumm? Oder merkst Du auf den letzten Metern doch noch, dass Menschen einander respektieren, tolerieren und schützen?
Hier ist das am Montag versprochene Video. Jetzt könnt ihr anhand meines Beispiels selbst sehen, was ich hier jährlich vor dem medizinischen Dienst rechtfertigen muss. Damit bin ich natürlich kein Einzelfall.
Videobeschreibung: 15 Sekunden Text: Liebe Menschen, was ich euch jetzt zeige, ist die Situation, die ich euch niemals zeigen wollte. Ich habe euch immer an meinen Erfolgen teilhaben lassen, aber auch an meinen Schwächen. Diejenigen von euch, die mir schon länger folgen, kennen mich sowohl in meinen stärksten, als auch in meinen verletzlichen Momenten.⬇️
Das hier sind die Momente, in denen ich am schwächsten und verletzlichsten bin. Die folgende Szene zeigt eine der täglichen Situationen, in der ich ohne sofortige Hilfe ersticken würde. Dieser Moment ist im Vergleich noch ein relativ leichter Vorfall. Was hier für dritte Personen relativ brutal aussehen mag, ist die einzige Methode mir schnell und zuverlässig zu helfen. Deshalb wird jede Assistenzkraft von mir auf diese Technik geschult.⬇️
Diese Situationen begleiten mich bereits durch mein gesamtes Leben. Sie treten mittlerweile täglich und spontan auf. Das ist es, was ich dem medizinischen Dienst jährlich beweisen muss. Eine täglich auftretende und unberechenbare lebensbedrohliche Situation. Also, hier ist der für die ganze Welt sichtbare Beweis in der leichten Variation. ⬇️
Ich liege auf meiner Couch und huste, darunter steht folgender Text: Wir ersparen euch den Ton an der Stelle Mein Assistent drückt mir im Rhythmus meines Husten mit viel Kraft auf die Brust Schwerere Anfälle können sich auch über mehrere Minuten ziehen Ohne diese Technik würde sich das Sekret in den Lungen nicht lösen. ⬇️
Deshalb dürfen in einer Situation keine Pausen gemacht werden Jetzt steckt mir mein Assistent einen langen dünnen Absaugschlauch in den Mund. Der Text sagt: Erst wenn sich etwas lockert, darf der Druck unterbrochen werden. Beispielsweise um das Sekret abzusaugen Für mich sind diese Situationen eine extreme körperliche Belastung ⬇️
Jetzt schaltet mein Assistent eine Maschine ein und drückt mir eine Mund-Nasen-Maske auf mein Gesicht. Der Text sagt: Als nächstes brauchen wir maschinelle Hilfe. Das passiert, wenn ich nicht genug Kraft habe, um die Lungen frei zu bekommen Die Maschine drückt Luft in die Lungen, um sie zu dehnen. Dann wird sofort auf Unterdruck umgeschaltet⬇️
Als nächstes nimmt er mir die Maske ab und Sekret spritzt mir aus dem Mund. Text: Das Gefühl ist nicht gerade angenehm und um ehrlich zu sein, ich hasse dieses Teil Doch es funktioniert und es ist natürlich immer noch besser als zu ersticken Erledigt. Langsam wird meine Welt wieder klar Wieder eine Texttafel: Wie gesagt, eigentlich wollte ich euch diese Sache nie zeigen. ⬇️
Allerdings habe ich auch gründlich die Schnauze voll davon, immer wieder beweisen zu müssen, dass diese Situationen existieren. Wenn ich mich also schon jährlich von wildfremden Menschen begutachten lassen muss, als wäre ich ein Tier, könnt ihr es auch sehen. Vielleicht verstehen die Menschen dann endlich, dass kein Mensch freiwillig und gerne in solche Situationen kommt Ich habe mein Leben nie von diesen Momenten bestimmen lassen. ⬇️
Sie sind ein Teil meines Lebens und sie sind gefährlich, wahrscheinlich werden sie auch eines Tages gewinnen, doch sie machen mich nicht aus. Lasst Menschen mit Behinderung doch einfach mit diesem bevormundeten und bürokratischen Unsinn in Ruhe. Gebt uns die Unterstützung, die wir brauchen, ohne uns jährlich unsere Existenz rechtfertigen zu lassen. Wir wollen nur unser Leben leben.⬅️
Danke, dass du alle teilhaben lässt. 🫂❤ Die meisten Menschen denken ja, wir bekämen die notwendigen Hilfen einfach so. Weil sie uns zustehen. Und sind dann ganz entsetzt, was mit vielen von uns veranstaltet wird.
Deep Respect! In mehrfacher Hinsicht! Als erstes Respekt vor Dir und deinem JA zum Leben. Dann noch, BITTE weitergeben, Respekt vor deiner Assistenz. Eure Leistung erfordert für mich unvorstellbare Kraft und Liebe, physisch und psychisch. Ganz ehrlich, ich könnte das nicht bringen. Ich arbeite schon über 30 Jahre in Einrichtungen der sog. Behindertenhilfe mit und für Psychisch erkrankten/behinderten Menschen. Auch oft herausfordernd und anstrengend. Aber ihr seid echt der Hammer. 💚
Dann noch derart drangsaliert zu werden vom sog. Sozialstaat, der "Solidargemeinschaft" ist kaum auszuhalten. Ich wünsche dir und deinen begleitenden, befreundeten und geliebten Menschen noch unendlich viele schöne Stunden. 💚
Ich verstehe nicht, warum jährlich soviel Geld und Energie aufgewendet wird um Menschen mit Behinderung "zu begutachten". Es mag Fälle geben, wo jemand nur vorübergehend Unterstützung benötigt, weil sich der Zustand bessern kann. Aber bei Fällen wo klar ist, dass es (nochl) keine Wunderheilung gibt, sollte die nötige Unterstützung für ein selbstbestimmtes Leben in Würde einfach gezahlt und die Leute nicht regelmäßig drangsaliert werden. Die Logik dahinter erschließt sich mir nicht, außer es ist purer Sadismus und ein ständiges unter die Nase reiben, dass man der "Gnade" des Sozialsystems ausgeliefert ist.
Vielen Dank für Deine Offenheit – die ich ungeheuer wichtig finde. Man hört sehr viel Schlechtes über den MDK. Erst durch Dein „Erklärvideo“ habe ich verstanden. @Sexabled
Von der Maus-Mumie bis zur Rote von Mauern: Wir haben Museen nach ihren kuriosen oder originellen Exponaten gefragt. Einsendungen kamen aus den meisten deutschen Bundesländern und aus der Schweiz. In Teil 2 unserer Serie zu ungewöhnlichen Museums-Objekten stellen wir seltsame Tiere und merkwürdige Kunst vor: musermeku.org/ungewoehnliche-m…
Migration steigert laut Studie nicht die Kriminalität
Ein steigender Anteil an Zugewanderten steht in keinem Zusammenhang mit der Kriminalitätsrate an einem Ort. Das ist das Ergebnis einer eine Analyse des Münchner ifo-Instituts. Von Jan-Claudius Hanika.
Hat schon eine Studie untersucht, welche Wirkung es hat, wenn über alle Straftaten, die von Menschen mit Migrationshintergrund begangen werden, bundesweit berichtet wird, die Straftaten von Herrn Meier und Herrn Müller maximal im Lokalteil landen? Ende Zynismus #Migration #Zuwanderung #Kriminalität #Medienversagen
Na, hat das jetzt auch endlich Auswirkung die eigene Berichterstattung? Kriegen wir jetzt endlich auch die Messer-Attacken von Hans-Peter bundesweit mit Brennpunkt & Co?
Eigentlich braucht es dazu kein IFO Institut, das kann jeder selber erkennen, wenn er die offizielle Kriminalstatistik aufmerksam liest und sich bei %-Angaben immer mal wieder fragt, was denn die zu Grunde gelegten 100% sind!
Bei den Gewalttaten der 15-30 jährigen Männern (=100%) gibt es keine nationalen Auffälligkeiten, wohl aber haben soziales Umfeld, Einkommenssituation, Bildung etc. einen nachweisbaren Einfluss
Gründe, weshalb dieser Studie nicht zu vertrauen ist:
1. Es ist eine Studie! Wissenschaft widerspricht meinen Glaubensgrundsätzen und muss demnach falsch sein 2. Migranten klauen die Identität von Deutschen oder lassen ich einbürgern, bevor sie Straftaten begehen, um die Statistik zu verfälschen. Der Deep State hilft Ihnen dabei 3. Migranten lassen sich im Dunkeln schlechter identifizieren. Sie sind von Natur aus geborene Verbrecher 4. MigrantInnen essen Katzen und Hunde PUNKT
Hä, wie jetzt? Das heißt ausgrenzen, beschimpfen, entmenschlichen, rauswerfen und zum Sündenbock machen hilft gar nicht? Sondern Integration macht es besser?
Die sind auch gar nicht faul, sondern wir legen denen nur Steine durch nicht anerkannte Abschlüsse und Co in den Weg?
Das glaube ich nicht. Ich habe bei TikTok gesehen, dass die alles schuld sind und mein Telegram-Kanal sagt auch eindeutig, dass es mir besser geht, wenn die anderen die Schuld haben. /s
Problem ist nur, dass die Wählenden von CDU/CSU/AfD unabhängig solcher Studien und Fakten weiterhin diese Parteien wählen werden, weil sie tatsächlich rassistische Ausländerfeinde sind.
Warum wurden die sogenannten Kanzlerkandidat*innen in den unzähligen Arenen und N-uellen nicht mit diesen Fakten konfrontiert? Sind ja keine neuen Erkenntnisse. Journalismus-Versagen?
Das ist ein Thesenpapier und keine wissenschaftliche Studie. Kurz zusammengefasst: das Papier findet eine starke Korrelation (0.41) zwischen Ausländeranteil und Kriminalitätsrate. Die Daten werden in einem zweiten Schritt "bereinigt", sodass die korrigierte Korr. bei 0 liegt. Leider hat das Papier keinen Methodenteil, sodass sich nicht nachvollziehen lässt, wie hier statistisch "korrigiert" wurde. Das ist so grotesk unsauber, ich kann nicht fassen, dass das Ifo sowas veröffentlicht.
… aber es ist leider schon so, dass wir schleunigst aus den fossilen Energien aussteigen müssen um eine weltweite Katastrophe zu verhindern und die Parisziele einzuhalten, die der Bundestag *einstimmig* gebilligt hat. Auch die Union! (Quelle: Weltklimarat #IPCC) de-ipcc.de/392.php
@Somnia198 Ich will China nicht in Schutz nehmen, aber China ist das zweitgrößte Land der Welt mit enormem Wohlstands-Gleichbehandlungs-Defizit. Wenn es dem Bevölkerungsdurchschnitt dort so gehen soll, wie den Deutschen in - sagen wir 1960 - , dann muss die ganze Energie auch irgendwo herkommen. 🤷
Laut Tagesschau sind dort in 2023 106 Gigawatt Kapazität Kohlekraftwerke genehmigt worden, es sind aber auch 217 Gigawatt Solarkraftwerke gebaut worden. Und dann kommen noch Kernenergie, Wind, Wasser, ... dazu. Es hilft nichts, das eigene Nichtstun durch Probleme anderer zu rechtfertigen. 🤷 Und dann haben wir (in D, EU, US) ja auch noch das Problem mit dem Überkonsum und den Superreichen.
@chbmeyer ich sage ja nicht das bei uns schon alles perfekt läuft aber wenn Deutschland als 3. Größte Wirtschaft nur 2% des CO2 ausstoßes ausmacht dann müssen die anderen länder auch mitziehen, sonst wird das nichts.
Es müssen globale lösungen her, der Druck auf das Ausland muss steigen
@Somnia198 @chbmeyer Es ist eher so, dass wir mal mitziehen müssen weil der Druck aus dem Ausland steigt.
Die Zeiten, als Deutschland mal Klima-Musterknabe war, sind vorbei!
Und bitte auch nicht vergessen wie viel CO2 wir seit 1850 emittiert haben, während wir durch das Ausrauben unserer Kolonien zu Reichtum und Wohlstand gekommen sind.
@Quantium40 @chbmeyer stimmt wäre toll wenn wir unser CO2 halbieren könnten, dann wären wir bei 1% super, wem soll das helfen? Der Umwelt ja doch eher nicht oder?
@Somnia198 @chbmeyer Auf ca. 1% kommst Du nur dann, wenn nur Deutschland etwas tut und alle anderen nicht. Das passiert aber nicht. Gegenrechnung: Wenn wir nichts tun und alle anderen reduzieren, sind wir irgendwann bei 3% (obwohl wir nur 1% der Weltbevolkerung stellen).
Über Kohlekraftwerke in China kann man sich aufregen, aber China hat einen klaren Fahrplan zur Klimaneutralität und den halten sie ein, ohne politischen Schlingerkurs. Und profitieren wirtschaftlich davon.
Deutschland hat 4,6% der vorhandenen Treibhausgase in der Atmosphäre verursacht und einen großen Teil der schmutizgen Produktion nach Asien ausgelagert. Und jetzt? Schwamm drüber?
Platz Land Anteil weltweiter CO₂-Emissionen in % 1 China 32,93 2 USA 12,55 3 Indien 7,00 4 Russland 5,13 5 Japan 2,87 6 Iran 2,02 7 Deutschland 1,82 8 Saudi-Arabien 1,81 9 Indonesien 1,67 10 Südkorea 1,66 (ingenieur.de/technik/fachberei…)
Hat Deutschland lediglich 1% der Weltbevölkerung, stößt also 100% mehr Treibhausgase aus, als nach dem Anteil "normal".
Deutschland hat aufgrund der Entwicklung einen wesentlich höheren Anteil an den vorhandenen Treibhausgasen in der Atmosphäre.
Stellt China mit einem ungeheuren Tempo die Stromerzeugung auf erneuerbare Energien um, was natürlich nicht sofort gelingt. Zusätzliche Kraftwerke dienen in erster Linie der Netzsicherung.
Also soweit ich da informiert bin lässt sich die Krise nicht mehr verhindern das einzige was wir jetzt noch tun können ist zu schauen wie lange die Krise anhält und ob wir jetzt 2000 oder 4000 Jahre damit leben müssen o.0
Für alle, die die Physik noch nicht verstehen: die /kumulierten/ CO2-Emissionen bestimmen das Ausmaß der Erderwärmung. Das heißt: die Fläche unter den Kurven. Die muss klein sein. Deshalb müssen die Emissionen jetzt sofort sehr steil runter, sonst sind die Parisziele nicht einzuhalten.
Etwas plastischer formuliert: Das CO₂, das jetzt in der Luft ist, bleibt da auch, und das bestimmt die Temperatur. Bis die Natur daraus wieder Erdöl, Kohle und Erdgas gemacht hat, dauert es Millionen von Jahren. Jede weitere Tonne CO₂ erhöht die Temperatur weiter, unwiderruflich.
Kumuliert, Fläche unter der Kurve – wer die Begriffe versteht, versteht auch die Physik.
Ich stimme dem zu, möchte jedoch noch Folgendes ergänzen: es ist in den letzten Jahren ein sehr starker Fokus auf #CO2 als #Treibhausgas erfolgt. Bislang lagen fast alle #Klimaprognosen unter der Realität. Könnte es vielleicht sein, dass das #Treibhausgas #Methan noch zu wenig beachtet wird?
@anlomedad@mst.mineown.de @mcqueen@rollenspiel.social @mho@social.heise.de
Impact of #Methane on #GlobalWarming
(4/4)
In conclusion, the compound impact of #Methane on #GlobalWarming has continuously been underreported and underestimated:
https…
...of organic carbon, and their thawing due to climate warming accelerates the release of carbon as #methane and #CarbonDioxide, exacerbating global #ClimateChange."
@HistoPol Methan wird in den Modellrechnungen bedacht und gesprochen wird von CO2-Äquivalenten. Da Methan ein so potentes Treibhausgas ist, entsprechen ihm viele CO2-Äquivalente. @worthuelse @rahmstorf
Hey, danke dir. Das ich, angeregt durch die chemische Gleichung, und den Wiki-Artikel nicht nur gleich theoretisch durch Überlegen, wie die alten Griechen, sondern auch noch auf den richtigen Terminus technicus, #CO2Äquivalente gekommen bin, baut mich jetzt irgendwie auf: 😁1)
...Methan in CO2 umwandelt, wird das Treibhausgasproblem durch a) den kumulativen Effekt und b) die Transformation in Wasser und Kohlendioxid als noch potentere Treibhausgase noch größer (s/:super!/s)
ad b) Keine Ahnung, ob es das schon gibt, aber müsste man aufgrund der verschiedenen Treibhausgase und des #RadiativeForcing-Efekts 1) nicht Umdenken und 👉von "Treibhausgasäquivalenten" reden? 👈 Die "Hälfte" von der du da redest, wird...
Das stimmt--z.B. das exlplosionsartige Wachstum der Solarenergie in vielen Ländern und das grosse Zwischenspeicher endlich wirtschaftlich sind, so dass dies so weitergehen kann.
@HistoPol Es gibt einige Effekte, die da nachlaufen, sinkende Albedo durch Eisschmelze, Methaneisschmelze, trockenfallende Moore etc. Habe aber entschieden, das erst mal rauszulassen, weil es auch im Originalpost erst mal nur um die Basics ging. Die müssen zuerst verstanden und deswegen auch einfach erklärt werden., Der Irrglauben, bei fallendem CO₂-Ausstoß würden auch die Temperaturen wieder zurückgehen, muss weg.
"Es sind beunruhigende Messwerte, welche die Weltwetterorganisation (#WMO) in Genf vorgestellt hat: Seit Anfang der 2020er Jahre steigt die Konzentration von #Methan in der Atmosphäre sprunghaft an. Das Gas erhitzt die Atmosphäre über 20 Jahre betrachtet 80-mal so stark wie die...
...gleiche Menge #Kohlendioxid. Deshalb gehen 👉 Experten davon aus, dass eine Halbierung binnen der kommenden zehn Jahre wesentlich im Kampf um das 1,5-Grad-Ziel ist👈 – und im Idealfall den Anstieg der Globaltemperatur um bis zu 0,3 Grad Celsius abbremsen könnte."
Kann man natürlich auch bei einer nur 14-jährigen Halbwertszeit auch so erklären:
"Doch statt zu sinken, 👉steigen die Emissionen massiv👈... Während die Konzentration...
...jener Isotope, die aus der Verbrennung stammen, nicht sonderlich zulegte, 👉stieg das #Methan aus mikrobiellen Quellen sehr stark an👈...
👉Tropische und subtropische Biotope gehören zu den größten natürlichen Methanquellen👈 weltweit. Wenn es wärmer wird, sind die dort lebenden Mikroorganismen produktiver. Sie erzeugen mehr #Methan. In #Deutschland hat Methan am Gesamtausstoß einen...
...Anteil von 6 Prozent, wobei der 👉#Agrarsektor wesentlichste Quelle ist👈: Mikrobielles Methan entsteht hier in den Mägen von Wiederkäuern [v.a. Kühen] oder wenn Bakterien Abfall zersetzen. Auch wenn zu viel Dünger in Gewässer eingeleitet wird, steigt das Bakterienwachstum – und somit die Methanproduktion..."
Außerdem sind wir auch direkt Schuld:
"...Messungen an fünf Biogasanlagen in Niedersachsen und Nordrhein-Westfalen...
...durchgeführt sowie an einer #Gasverdichterstation und einem schwimmenden #LNG-Importterminal in Schleswig-Holstein.
„Unsere Messungen zeigen, dass täglich signifikante Mengen Methan unkontrolliert entweichen“, erklärte #JürgenResch, der #DUH-Geschäftsführer. Das habe verheerende Folgen für die Gesundheit der Bevölkerung und für das #Klima. Grund für die Lecks sei unzureichende Wartung und unregelmäßige Kontrollen." 1)
Kurzum, durch die "unerwartet schnelle" (sich beschleunigende) Eisschmelze an den Polen, v.a. in der nördlichen Hemisphäre, könnten zusätzliche, gigantische Methan-Emissionen nach erreichen des dortigen Kipppunktes alles ggf. bei #CO2 Erreichte ganz schnell zunichte machten, wenn man hier nicht auch sofort ansetzt.
PS: Was letztlich den "kumulativen Effekt" angeht, so...
Attached: 1 image
[Now public repost]
#ClimateCatastrophe
#ExtinctionLevelEvent
Yes, the only other species known to me to have ever been so stupid as to have destroyed their whole biosphere on a global level, are #cyanobacteria in the #GreatOxida…
Attached: 1 image
[Now public repost]
#ClimateCatastrophe
#ExtinctionLevelEvent
Yes, the only other species known to me to have ever been so stupid as to have destroyed their whole biosphere on a global level, are #cyanobacteria in the #GreatOxida…
@HistoPol a) Grob CH4 + 2O₂ -> CO₂ + 2H₂O. Die Reaktion läuft über den Umweg mit Hydroxyl-Radikalen. en.wikipedia.org/wiki/Atmosphe… b) Es kumuliert nicht über Jahrzehnte. Da muss man alle 12,4 Jahre die Hälfte abziehen.
Ich will ja gar nicht bestreiten, dass Methan ein Riesenproblem ist – aber wegen des hohen Ausstoßes, nicht, weil es sich ansammelt. War halt gerade nicht Thema.
ad a) ok, blöde Frage von mir, natürlich durch Oxidation...aber dadurch habe ich noch versunkenes Wissen heben können:
"While this decreases the concentration of methane in the atmosphere, it is unclear if this leads to a net positive increase in radiative forcing because both water vapor and carbon dioxide are more powerful GHGs factors in terms of affecting the warming of Earth. " - Danke!
...Methan in CO2 umwandelt, wird das Treibhausgasproblem durch a) den kumulativen Effekt und b) die Transformation in Wasser und Kohlendioxid als noch potentere Treibhausgase noch größer (s/:super!/s)
ad b) Keine Ahnung, ob es das schon gibt, aber müsste man aufgrund der verschiedenen Treibhausgase und des #RadiativeForcing-Efekts 1) nicht Umdenken und 👉von "Treibhausgasäquivalenten" reden? 👈 Die "Hälfte" von der du da redest, wird...
...doch über die von dir genannte Oxidation letztlich als Treibhausgas gar nicht neutralisiert, sondern gemäß meinem (laienhaften) Artikelverständnis sogar noch verschlimmert. Stimmt dieses Verständnis, dann kumuliert sich das in die Atmosphäre entwichene #Methan durch die Umwandlung in CO₂ + H₂O sogar noch. (Hypothese)
Schlimmer noch: wie die Reaktionsgleichung zeigt, wird sogar das Nicht-THG Sauerstoff in ein potentes Treibhausgas,...
@coalburner3000 Sieht in der IPCC Summary for Policy Makers so aus. Die Frage ist meist weniger, warum die Wissenschaft nicht ordentlich kommuniziert, sondern warum es nicht ankommt. Stelle Dir doch mal diese Frage: warum kennst Du die wesentlichen Punkte der IPCC-Kurzzusammenfassung nicht? (Ja die gibt’s auch auf deutsch.)
1. Chill. Wir sind Verbündete und sollten unsere Gegner angreifen nicht uns gegenseitig. Ich hatte nur die Möglichkeit gesehen etwas zu optimieren. 2. Ich habe mir deine Frage gestellt und die Antwort ist: "Ich hab sie nicht gelesen." Auch die Folgefrage kann ich beantworten. Ich hab sie nicht gelesen, weil ich mit der Basis "CO2 Ausstoß reduzieren oder Zivilisation stirbt" arbeite.
War das Parisziel nicht 1,5°C und wir befinden uns momentan bei 1,6°C Erderwärmung? Damit will ich nicht sagen, dass wir nicht weiterhin die Kurven klein halten und alles für eine Begrenzung, bzw. Reduktion unseres CO2-Ausstoßes tun sollten. Nur der Illusion, dass die Parisziele jetzt noch irgendwie zu erreichen wären, müssen wir uns nicht mehr hingeben, oder?
Es ist schon irgendwie schräg, dass gerade die konservativen Politiker immer behaupten, der Weltuntergang drohe, falls sie nicht an die Regierung kämen. Nur beim Klima, da sehen sie es nicht.
Ich frage mich immer, wie solche Positionen mit Merz' ach so großer Wirtschaftskompetenz zusammen gehen. Will der ernsthaft fröhlich weiter Verbrenner-Autos produzieren, bis auch der letzte Petro-Junkie keins mehr will? Und Amerikanern, Chinesen, Koreanern etc in der Zwischenzeit das Geschäft mit der E-Mobilität überlassen? Wir hinken doch jetzt schon hinterher!
Alte Leute halten gerne an ihrer Vergangenheit fest, weil sie sich nur an die schönen Dinge erinnern können; die Gegenwart hat auch das Negative. @Der Heinz @Prof. Stefan Rahmstorf
@eibart @necrosis Halte ich für eine steile These. Ich denke die meisten in der CDU, einschließlich #merz, halten sich tatsächlich für die Brandmauer nach rechts. Insbesondere an der Basis. Aber nun ja... zu nah dran usw.
@eibart @necrosis Ja, hat aber auch niemand (außer den AfD Faschos) geklatscht, als Fascho-Fritzes Antrag beschlossen wurde. Völlig absurd das alles. Trotzdem zweifelt auch kein CDUler #Merz öffentlich an. Klar. Wäre in dieser Wahlkampfphase taktisch noch ungeschickter als Fritz im Umgang mit den Blaunen. Und die Rechten sind nunmal inhärent autoritär orientiert. Führungsfiguren öffentlich anzuzweifeln verbietet sich da quasi per se. Nichtsdestoweniger bin ich sicher, dass sich die meisten in der CDU von Rechtsextremen abgrenzen (möchten) und auch durchaus auf dem Boden des GG bleiben (wollen). Klappt nur halt nicht so richtig.
"Die Klimakrise wird bis 2040 auch vermehrt Einfluss auf politische, wirtschaftliche und soziale Dynamiken innerhalb der EU haben. Insbesondere südeuropäische Länder werden verheerende Folgen für Wirtschaft und Gesundheit spüren, die sich auf die Stabilität in der gesamten EU auswirken."
@4444 Jain, für mich ist das richtig, weshalb ich ja Habeck & Co. unterstütze und für das eher sehr "bodenständige Baden-Württemberg-Grün" wohl auch. Ich vermute allerdings, dass z.B. ein "Berlin-Kreuzberg-Grün" für sich in Anspruch nimmt, zur "linken Szene" zu gehören.
Das ifo hat berechnet, wie sich die Steuerpläne der Parteien auf den Bundeshaushalt auswirken würden. Keine Gegenfinanzierung gibt es bei BSW, CDU/CSU, FDP und AfD. Bei SPD und Grünen bleibt nix übrig! Übrigens: das ifo ist nicht links-grün, sondern arbeitgebernah #DeshalbDieLinke
"Mass sterilization of low-IQ Trash" könnte sich als Schuss ins eigene Knie entpuppen, wenn man bedenkt, in welchem geistigen Zustand sich diese Regierung befindet 🙄.
Ja, und sie überrennen mit einer Flut an Dekreten und unmenschlichen Scheußlichkeiten die Gerichte und verletzen permanent die Verfassung. Sie schaffen damit eine Überforderung der Gerichte und schaffen vollendete Tatsachen. Alles mit Ansage, alles Teil der Strategie, alles vorher bekannt...
Passt ins Bild und auch gut zu unseren Rechten im Bundestag. Ich erinnere an die Anfrage zu Behinderungen im Zusammenhang mit Inzest bei Migrant*innen. Da ist Sterilisation aus deren Sicht die notwendige Antwort.
Wir können nur fassungslos hinsehen, denn Einfluss nehmen können wir nicht. Was wir aber tun können ist, uns um Europa zu kümmern. Um die Idee von Europa. Die lange vernachlässigte Achse Frankreich-Deutscjland wiederbeleben, die Verbindungen zu den Briten pflegen, neu ordnen. Die wieder demokratische Regierung in Polen stärken durch intensive Kooperation. Und in Deutschland unsere vielen Hausaufgaben endlich machen. Stärke, Einigkeit überzeugt - gerade Bullys wie Trump.
Ein Berliner Tatort, der das politische Zentrum der Hauptstadt nutzt, um eine brisante und spannende Geschichte zu erzählen. Es geht um Lobbyismus eines Lebensmittelverbands im Zusammenhang mit dem überstürzten Rückzug der Deutschen Streitkräfte in Afghanistan 2021.
Der Tatort ist erfrischenderweise gut gefilmt, die Bilder auf dem Dom, am Humboldtforum und Potsdamer Platz lassen es urbaner wirken, als es vielerorts tatsächlich ist.
Vor allem bei Letzterem… Knackiger Sound und Musik sind besser, als ich es noch von vor ein paar Jahren im Tatort erinnere, nicht mehr so vernuschelt und überproduziert.
Das Duo Harfouch / Waschke ist ganz nett, mir aber fast zu süßlich mit so einer großmütterlichen Attitüde. Waschke spielt in seinen Ausbrüchen fast alle an die Wand. Pegah Ferydoni ist hier gut in einer eine schwierigen Rolle, ich sehe sie sehr gerne.
"Bild", Megaphon des Oligarchen Döpfner, redet den Leuten den Verschwörungsmythos ein, die Demos gegen Rechts seien von Ministerien mit Steuergeldern bezahlt. "Bild" macht damit Staatsinstitutionen verächtlich und zielt auf die Behauptung eines "Deep States". Das ist _genau_ die Strategie von Trump!
die CDU/CSU kopiert seit Monaten die trumpsche Strategie. Leider sehr erfolgreich. Zusammen mit der AfD bildet das ein fortwährendes Dauerfeuer an Halbwahrheiten und Desinformation, gegen das Vernunft so gut wie keinen Chance hat.
"Laut Medienberichten hatte Friede Springer Döpfner vor der Schenkung weitere Springer-Anteile für 276 Millionen Euro verkauft. Auf diese Weise konnte sich Döpfner „bedürftig“ rechnen und eine sogenannte Verschonungsbedarfsprüfung beantragen. Die besagt: Wenn das Privatvermögen kleiner ist als der fällige Steuerbetrag, kann dieser erlassen werden. So kam es im Fall Döpfner. 300 Millionen Euro: Mit diesem Geld hätte Berlin viele marode Schulen sanieren, Lehrer*innen oder Krankenpersonal einstellen können. Doch statt Geldsegen bleibt für Berlin nur das Loch in der Kasse. Die Verantwortung dafür, dass es diese skandalösen Steuerschlupflöcher in Scheunentorgröße gibt, liegt bei der Politik. Doch die Entscheidung, die Millionen schubkarrenweise am Fiskus vorbei durch diese Scheunentore hinauszufahren, trifft immer noch jeder Mensch selbst." taz.de/!6040232/#:~:text=Laut%…
DA passiert nichts anders wie in den USA, wir werden uns jetzt zur Wehr setzen müssen bevor es zu Spät ist, ein Wahnsinniger uns zu Untertanen machen wird !
Laut Bild bezahlt mich der "Deep State". Doch es ist genau umgekehrt.
Ich bezahle brav den Staat mit meinen Steuern als Selbstständiger mit zufriedenstellendem Einkommen und habe für meine Rente vorgesorgt. Ich bin nicht reich, kein Millionär und dennoch glücklich.
Andere werden vom Staat bezahlt, sind reich oder Millionär und hetzen gegen Demonstranten, Andersmeinende oder solche, die nicht mit ihnen abstimmen wollen. Das scheint sie so richtig glücklich zu machen.
@nuurnu @sixtus https://m.bild.de/politik/inland/mit-steuergeldern-gegen-die-cdu-wer-steckt-hinter-den-massen-demos-67a1d74308bc756e749d6056 Demos werden von gemeinnützigen Organisationen (Campact, BUND, Omas gegen Rechts), die vom Staat unterstützt …
Tatsächlich "Deep Staates"-like sind Weisungen wie »Please Stärke die FDP. Wenn die sehr stark sind, können sie in Ampel so autoritär auftreten, dass die platzt und dann Jamaika funktioniert.« Denn diese wurden von Döpfners 'Mitarbeitern' umgehend befolgt: Reichelt stärkte, Lindner trat entsprechend auf. Beide haben wie gewünscht geliefert - dass sie dabei ihre Nebentätigkeiten verloren haben, ist ebendies: nebensächlich. Es geht ja weiter ...
@daarin @kluergen "Darüber berichtete zunächst das Nachrichtenportal „Nius“."
Ja, das ist aber nun wirklich eine in ganz besonderer Weise vertrauenswürdige Informationsquelle.
Ich bin selbständiger Softwareentwickler mit marktüblichen Preisen. Ich war am Donnerstag auf einer Demo, weil ich Angst um unsere Demokratie habe, jetzt wo sich Merz zum von Papen der neuen Faschisten entwickelt hat.
In dieser Zeit hätte ich viele hundert € verdienen können. Meine Kunden hätten das bevorzugt.
keine Ahnung wie der Presserat funktioniert, aber wäre es nicht die Aufgabe der journalistischen Selbstkontrolle der Blöd-Zeitung mal wieder auf die Finger zu hauen?
die Gräben brauchen eine gewisse Tiefe, damit sowas in einem „Massenmedium“ funktioniert. Erschreckender als das sie es versuchen, finde ich, dass es vermutlich bei einem großen Teil der Leserschaft verfängt. Jeder kennt ja inzwischen diese „Unterhaltungen“ bei Familientreffen am Tisch.
Seit Elon Musk in der »Welt« für die AfD warb, ist der Springer-Verlag in Aufruhr. Doch die Verbindung zwischen Konzernchef Mathias Döpfner und dem US-Techmilliardär ist eng – und bezeugt Döpfners Streben nach internationaler Medienmacht.
Ist halt ein Satireblatt. Da muss man es mit Fakten nicht so genau nehmen. Antifa ist doch der Geldgeber, oder werden die auch von jemandem, der nicht genannt wurden darf, unterstützt.😀 der-postillon.com/2024/01/anti…
Hunderttausende Demonstranten demonstrieren erneut gegen rechts in Deutschland. Offenbar sollen die Organisatoren der Demos gegen rechts mit Steuergeld finanziert werden, berichten Bild und das Portal „Nius“.
Sind #Feminismus und feminine Ästhetik ein Widerspruch?
Gehen geschminkte Augen, Lippenstift, hohe Schuhe und enge Klamotten zu tragen mit Dem Wunsch, professionell als Mensch ernst genommen zu werden zusammen?
Ich muss zugeben, dass ich das mit der Kriegsbemalung nie verstanden habe. Für mich ist jeder Mensch erstmal Mensch. Danach kommt irgendwann das Aussehen, Verhalten und dann das Geschlecht. Was meine persönliche Neigung angeht, mag ich Frauen, die keine Schminke brauchen um sich als Frau zu fühlen und auch andere unter die Haut gehende Bemalung oder Schmuck, der durch die Haut gestochen wird, empfinde ich nicht als "schön".
Tut mir leid, in dem Bereich bin ich ein totaler Stoffel 🫣 Hab es schon als Kind gehasst, wenn ich zu Fasching geschminkt wurde. Allein der Geruch der Schminke, bäh 🤪
Hab mir jetzt erstmal dein Bild in Groß angeguckt... Als Laie kann ich dir sagen, du siehst toll aus 😇
Das Foto mit dem Kreuzschlüssel und den High Heels ist aber murks: wenn mit dem fuss auf einen kreuzschlüssel treten, dann auf die querstange, so wie abgebildet ist das unsinn. (Und ich bin sicher, ich könnte dieses Foto besser machen. Wer sich selbst in Wikipedia abgebildet sehen möchte, kann sich gerne als Modell melden.)
Mein Denken darüber ist sehr dadurch verändert worden, dass ich gesehen habe, wie befreiend manche trans Frauen dieses femme Auftreten finden. Was so wirken kann, muss feministisch sein können.
Die Ablehnung ist oft internalisierte Μisogynie, denke ich.
Feminismus bedeutet doch eigentlich Selbstbestimmung. Wenn du mit lackierten Nägeln einen Ölwechsel an nem alten Traktor machen möchtest ist das eben "dein Ding".
Für mich sind Feminismus und feminine Ästhetik also kein Widerspruch.
🤭 Dankeschön. Selbst ist die Frau. Das gilt schon mein ganzes Leben lang. Zugegeben bestimmt da durch angestoßen, dass ich keine klassische Frau&Mann Beziehung lebe.
Schönen Gruß an die Autorin. Sie hat leider gar keine Ahnung und lebt wohl auf dem Mond.
Das geht durchaus zusammen. Wenn aber die "feminine Ästhetik" im Widerspruch zum Handeln der Person steht (wie z. B. auf dem Bild, weil keine Frau so bescheuert wäre, mit High Heels auf einen Radkreuzschlüssel zu steigen), degradiert das die gezeigte Person zum Objekt eines meist männlichen Blicks und ist damit das das Gegenteil von Femismus.
Ich habe das Bild ja auch gewählt, weil es sowohl den eklatanten Widerspruch zwischen Funktion und Ästhetik enthält (sowas würde niemand tun, wenn sie nicht unbedingt muss) , aber andererseits auch den Willen, sich als Frau in einer Situation nicht hinzustellen und zu warten, bis Hilfe kommt.
Vollkommen richtig. Mir ging es auch wirklich nur um den Widerspruch zwischen dem angeblichen Handeln und der tatsächlichen Bildaussage. Das ist ähnlich wie das berühmt-berüchtigte Stockfoto, das Handwerk illustrieren soll und eine Frau mit Schutzbrille zeigt, die angeblich etwas lötet, dabei den Lötkolben aber vorn am Metallstab hält. (Findet sich mit den Suchbegriffen "Frau Lötkolben fail")
@Nike_Leonhard Es entspricht meiner Ästhetik und ich gehöre wohl fast in die Kategorie "High Femme", wie ich heute gelernt habe (diese Kategorien 🙄). Irgendein Stereotyp bedienen wir wohl alle, ob heißer Cola Fensterputzer oder Schnuckelchen in Hotpants an der geöffneten Motorhaube. Jeder wird irgendwo abgeholt. Mir ist es häufig egal wessen Klischee ich bediene und ich freue mich über jeden, der mich unterschätzt 😬.
Und genau das finde ich toll. Hab jetzt alles bis zum Ende nachgelesen. Hat man, egal bei welchem Thema, eine Hülle von Antworten, hat man viele Meinungen und das ist so dermaßen bereichernd. Eine Sache die du geschrieben hast, bin voll ich und doch habe ich mich dabei ertappt so etwas mal lieber nicht zu schreiben, aus Panik vor den Reaktionen. Bin dir so dankbar meine Liebe
Bin da voll bei dir So sehe ich das auch Aber leider passiert es mir immer wieder das ich darüber nachdenke ob mich dann jemand nicht voll falsch versteht. Denn ich kann auch beides in dieser Hinsicht, verteidigen und kritisieren. Aber manche denken wohl so etwas geht nicht. Deswegen poste ich ja immer wieder Sachen man solle nicht immer in extremen Denkweisen verfallen
queere, nichtbinäre perspektive: würde dem absolut zustimmen! Gerade enge und leuchtend bunte kleidung bedeutet für mich sehr viel gender euphorie.
Gefühlt ist das eine Performance von Weiblichkeit, eine Rolle in die man schlüpft. Der dahinter stehende Mensch muss ernst genommen werden, aber ich sehe die gefahr dass leute aus perfektionistischen wunschdenken heraus ihr selbst vergessen und die ganze zeit etwas performen, was nicht sie sind.
@Mina ¡Alerta! Aus meiner Sicht geht es darum, für die Freiheit zu kämpfen, das selbst entscheiden zu können, also gegen Normen, die Ge- und Verbotsstrukturen in die eine oder andere Richtung aufmachen.
Persönlich gibt es Anlässe, zu denen ich High Femme Styling mag, das sind dann aber eher besondere Anlässe. Früher habe ich das beim Standard-Latein-Tanzen geliebt. Im Alltag am ehesten mal roten Nagellack, ggf. mal Heels zu einem beruflichen Anlass oder im Sommer draußen, wenn ich keine langen Strecken zu gehen habe.
@katharinadebus "High Femme Styling" kannte ich noch nicht. Mag ich. Hört sich aber so an, als ob ich genau das mein Leben lang schon tue. Ich mag es sehr meine Weiblichkeit zu betonen, muss aber beruflich natürlich diesen Spagat zu praktikabel hinkriegen.
@Mina ¡Alerta! Ah nochmal gelesen, Du fragtest ja nach professionell ernstgenommen werden. Das ist in meiner Erfahrung eine Frage des Stallgeruchs. Je nach Zielgruppe sind da unterschiedliche Dinge einfacher oder brauchen mehr Standing. Ist auch die Frage, was Du mit 'enger Kleidung' meinst. Also z.B. taillierte Kleidung etc. habe ich noch nie als Widerspruch dazu erlebt, beruflich ernstgenommen zu werden. Kurzes Sommerkleidchen mache ich nur in Gruppen, mit denen ich mich bereits als Leitung etabliert habe und würde ich nicht bei jeder Gruppe machen. Da geht es aber auch um die Alters- und Freizeitkonnotation, nicht nur um die Geschlechterkonnotation. Absätze schaden in meiner Erfahrung gar nichts, nutzen ggf. in bestimmten Kontexten was.
Nachdem mir aus einer deutschen Landeshauptstadt berichtet wurde, dass rote Fingernägel da bei vielen in Verwaltung und Pädagogik als slutty gälten, mache ich das sehr gerne, da rote Fingernägel zu tragen, bringe aber auch ein Standing mit, mit dem ich mit das gut leisten kann.
Nachdem mir aus einer deutschen Landeshauptstadt berichtet wurde, dass rote Fingernägel da bei vielen in Verwaltung und Pädagogik als slutty gälten, mache ich das sehr gerne, da rote Fingernägel zu tragen, bringe aber auch ein Standing mit, mit dem ich mit das gut leisten kann.
Ich finds ganz schlimm, wenn Frauen Männer anpöbeln,weil sie ihnen z.B. die Tür aufhalten.Erzählte mir letztens ein (super höflicher) Kollege, dass er nicht mehr wisse, ob das ok sei, weil er da so angebrüllt wurde. 🤦🏻♀️
Nein, es ist kein Widerspruch, genauso wie die Frage "was hattest du denn an, als du vergewaltigt wurdest?" das Allerletzte ist. (Ist der Gedankensprung nachvollziehbar? 🤔) Das Foto finde ich allerdings hochgradig albern 😉
@ElaWild Oscar Wilde hat wohl einer (quasi-)feministischen Frau die Tür aufgehalten, worauf diese ihn anbaffte: "Sie brauchen mir nicht die Tür aufhalten, nur weil ich eine Frau bin!"
Seine Antwort: "Mylady, ich halte Ihnen nicht die Tür auf, weil Sie eine Frau sind, sondern weil ich ein Gentleman bin."
--- ich muss immer an diese Geschichte denken, wenn es um Handlung gegenüber Frauen geht: mache ich es, weil sie eine Frau ist, oder weil es meine Persönlichkeit ist?
Leider ist in unserer Gesellschaft meistens das Erstere der Grund, nicht das Zweitere. Wenn Du eine Frau bist, oder die Leute davon ausgehen, dass Du eine Frau bist, dann behandeln dich die Meisten (Männer) als... ja, als schwach, hilfsbedürftig, unselbstständig, als jemand, die keine eigenen Entscheidungen treffen kann (darf?), als jemand, die nicht wissen kann (darf?), was sie will und braucht usw. usf.
Ich freue mich, wenn andere Menschen mir die Tür aufhalten und dies aus innerer Menschlichkeit machen (oder weil sie eine Gentleperspn sind). Aber wehe jemand behandelt mich (wenn ich als Frau wahrgenommen werde) alw hilfsbedürftig, unselbstständig... die Person macht das kein zweites Mal, das schwöre ich.
@ics danke für dieses Zitat & deinen Beitrag. ❤️ Ich halte auch anderen Menschen die Türe auf,wenn es sich anbietet. 🤷🏻♀️
Ich käme tatsächlich aber auch nie auf die Idee, mich als schwach abgestempelt zu fühlen, weil das jemand macht..oder tragen hilft. Spätestens beim Hausbau musste ich einsehen,dass es durchaus unterschiedliche körperliche Vorraussetzungen gibt. (25 kg Fliesenkleber gehen noch, 30 kg Mörtel so gerade.40 nicht mehr) bin ich deshalb schwach? Nein.
@ics Ich finde dieses Zitat von Wilde wunderschön. Es zeigt einen Sinn für Etikette, die wir leider viel zu sehr hinten anstellen. Man muss einem Mann auch die Zeit geben dieses Knigge Spiel spielen zu können. Ich habe einen sehr sehr lieben männlichen Menschen in meinem Leben, der dieses Spiel in Perfektion beherrscht und ich fühle darin sehr geschmeichelt. Das macht aber nix an meiner Stellung als Frau, es ist Etikette.
@ElaWild Ich halte als Frau auch die Tür für Männer auf.
Es ist echt spannend die Reaktionen von Männern darauf zu sehen wenn ihnen eine Frau die Tür aufhält. Wenn ich Bewerber zum Vorstellungsgespräch da habe ist das mein erster Test. 😈 Ob das Miteinander funktionieren kann.
Männer, die krass konservativ unterwegs sind stehen dann vor mir und trauen sich nicht vor mir durch die Tür zu gehen obwohl ich sie höflich mit einer Handbewegung auffordere.
Dann ist meist im Gespräch erkennbar, dass an anderer Stelle auch die Offenheit fehlt. Sowas passt normal nicht gut ins Team und ist nur Ärger für alle nicht Cis-Dudes im Team.
Reine Überraschung, kurzes Stocken und dann durch die Tür gehen ist ok. @ElaWild
Mein Team besteht zu 90% aus Männern. Einer davon ist in meinem Alter. Die Anderen alle deutlich älter. Abgesehen davon, dass das alles liebe Menschen sind, nehme ich da noch sehr viel Hierachiedenke wahr. Ist bestimmt schlimm für den Herren, wenn dann so ein starkes Rollenbild dazu kommt. 😏 (Mitleid hält sich in Grenzen)
@uleika @ElaWild Ich halte eigentlich allen die Tür auf, wenn die Situation das ergibt. Ist doch einfach freundlich! (sogar dem Kater und Kindern halte ich die Tür auf😂)
@daswarkeinhuhn Absolutely kein Widerspruch für mich - so lange die Person das macht, weil es ihr gefällt und weil es ihr Wunsch ist, weil sie sich so besser, schöner , hübscher fühlt - und nicht um jemand anderen zu gefallen - ist es ihr Privileg zu sagen, wie sie sich präsentiert.
@alex_w @Tami Das ist tatsächlich ein Forschungsgebiet. Nennt sich Femmephobia. Eine der führenden Figuren auf dem Gebiet ist Dr. Rhea Ashley Hoskin, ashleyhoskin.ca/ Fast alle ihrer Paper sind frei zugänglich, zum Beispiel über ResearchGate. Eine Bildersuche zeigt übrigens, warum sie selbst davon betroffen ist
Gute Frage: Den Habitusstil, den du beschreibst, würde ich die traditionelle Funktion "Bräutigamswerbung" zuschreiben (Körperbetonung in der Kleidung, über die bloß, notwendige Körperpflege hinausgehende Behandlung des Körpers). Ich denke, dass das aus der "traditionellen Denke/Muster" heraus auch ebendas kommunizieren soll. Frauen (oder allg. feminin selbstverfassende Menschen) müssen sich leider wohl oder übel dazu verhalten, weil es Struktur ist:
es gibt meiner Ansicht nach nur 2 Verhaltenswege. Entweder das game mitspielen oder eben die Konvention brechen. Beides ist nicht wirklich befriedigend: Ich neide euch das nicht, und fühle mit euch.
Ist mir fast egal, aber: Was ich gar nicht haben kann ist, wenn dadurch versucht wird, sich Vorteile herauszuschlagen. Der klischeehafte kurze Rock und tiefe Ausschnitt, um beim Chef bessere Karten zu haben und ähnliches.
Ist aber nicht auf Optik beschränkt: Bin auch allergisch auf Herumschleimen und Ranwanzen im Kartoffelsack. 🙃
@sarah_ist_muede 👍 Da schreibst du was Wichtiges! Und das können Frauen ganz schön gut: Sich gegenseitig die Augen aushacken. Habe früher im KH auf Stationen gearbeitet, auf denen das Personal nur Frauen waren: Das konnte in Sachen Intrigen Neid, Eifersucht, Hintenrumreden etc. der Horror sein. Meine pers. Erfahrung ist, dass bunt gemischt am besten geht.
Im Alltag schminke ich mich gar nicht und ziehe nichts Besonderes an.
Bei Dates und auf Partys sehe ich hingegen sehr extravagant aus und trage körperbetonte Kleidung - das hat mir in meinem Leben sehr viele Probleme beschert, weil ich dann tatsächlich nicht mehr als Mensch gesehen werde.
Ändern möchte ich es trotzdem nicht, weil ich mich nicht nach der Engstirnigkeit anderer richten will.
@alex_w @Tami Sehr gerne. Falls ihr irgendein Paper haben möchtet, aber keinen ResearchGate Account habt, einfach kurz eine DM schicken. Ich gehöre zu den seltsamen Menschen, die einen bezahlten Account da haben
Ich weiß nicht genau, ob Du nur Frauen angesprochen hast mit Deiner Frage, aber falls Dich die Überlegung eines feministischen Cis-Mannes interessiert:
Sensitiver Inhalt
Ist nicht ein Hauptpunkt des Feminismus, dass Frauen keine von Männer gemachten Regeln einhalten müssen und selbst entscheiden können?
Auf Basis dessen würde ich persönlich sagen, dass Frauen, die so etwas mögen genauso Feministinnen sein können wie Frauen, die das nicht mögen.
Es ist selbstverständlich kein Widerspruch. Mir sagt vielmehr die Haltung eines Menschen (Körperhaltung, Blick), ob er meint, ernstgenommen zu werden oder nicht. Und genau das ist es, was dann nach außen strahlt, auf mich. Menschen, die zwar stylisch gekleidet sind, aber jeden High-Heel-Schritt unter Qualen mit verkrampftem Gesichtsausdruck hinter sich bringen, wirken auf mich dann eben so, als wenn sie sich selbst Gewalt antun und in etwas hineinpressen. Sie wirken auf mich verkleidet.
Übrigens gilt das für meine Wahrnehmung für jede Form eleganter Kleidung. Die Form muss zum Inhalt passen. Ein Assi im Armani wirkt auf mich noch mehr Assi als zb in Jogginghose. Haltung und Hülle müssen auf mich harmonisch wirken, sonst wirkt es wie eine Verarsche auf mich.
Denke, Feminismus ist 1. innen, und 2. haben Feministinnen dafür gekämpft, dass JEDE sein kann, wie sie will. Ich selbst mag es bequem und praktisch, entsprechend kleide ich mich und schminke mich nicht. Das ist aber letztlich eine Frage der persönlichen Vorlieben und hat nichts mit Feminismus ja/nein zu tun.
@mina@berlin.Ich möchte als alter weißer Sack das ganze auf eine ziemlich rudimentäre Formel herunter brechen: Der Mensch ist Teil der Natur. Und in der Natur gelten ua Codes und speziell Farbcodes. Also wundere Dich nicht, wenn rote Lippen, rote Fingernägel, betonende Kleidung etc., das gilt ebenso bei Männern, gewisse Reaktionen hervorrufen. Diese Natur steckt mMn immer noch in uns Menschen. Mein Fazit: Kleide/verhalte Dich so wie Du Dich wohlfühlst, dann hältst Du da auch aus.
Das ist absolut kein Widerspruch, solange man es für sich tut, weil man sich damit wohl fühlt und nicht, um anderen zu gefallen. Das bestimmt dann auch das Auftreten.
@ics danke. Aber das war ich ja auch nicht alleine. Ich hatte praktisch keinen Anteil am händischen Aushub und auch das Hochschleppen einiger Steine fiel in die Zuständigkeit der Herren weil ging nicht anders.
Mein Handwerker damals ist immer ausgerastet, wenn ich sowas getragen habe... *polnischer akzent* "Nein!! Mach das nicht!! Ist keine Arbeit für Frau!!" Und er hatte dahingehend recht, dass ich die 40 kg Säcke hart im Unterleib gespürt habe
@mohnblumengesang Letzteres ist bestimmt gar nicht selten der Fall. Schmaler Grat zwischen Freude und Zwang manchmal. Dabei können das innere Ideal und die äußere Erscheinung ja gar nicht wirklich deckungsgleich sein! Irgendwie muss ich jetzt gerade an Michael Jackson denken und wie er ständig brutal an sich herumdoktoren ließ, um seinen inneren Bildern gerecht zu werden. @mina @quidcumque @sarah_ist_muede
Der Großteil vermutlich schon. Wir leben ja auch in Zeiten wo kennenlernen keine Zeit mehr bekommt. Alles muss Instant und schnell gehen. Also sucht sich unser Hirn den einfachsten Weg (wie immer) und kramt alte Lösungsstrategien raus. Strategien die wir halt by the way so gelernt haben.
@sashag @alex_w @Tami Leider wird auch Femmephobia so oft gegen trans Frauen angewendet, weil manche(!) von uns Recht hyperfemme aussehen und dadurch stärken wir das Patriarchat! 🙈
Allein schon die Idee eines "femininen Aussehens" finde ich zum Haare raufen.
Menschen werden aufgrund ihres Aussehens und Auftretens be- und verurteilt. Das ist erstmal normal und menschlich. So funktioniert unser Gehirn. Kognitiv sind wir aber in der Lage, uns mit unseren Stereotypen auseinanderzusetzen. Einen Kausalzusammenhang zwischen Aussehen und Kompetenz gibt es nicht.
So lange wir die Tür für diese Debatten öffnen, öffnen wir sie auch für antifeministische Positionen.
Ich habe früher als Erzieherin gearbeitet. Da fand ich auch, Frauen* seien besonders schlimm. Das wurde immer gesagt, und die um mich herum waren echt kacke. Doch die ärgste Horrorgestalt, die mir dort begegnet ist, war tatsächlich ein Kollege, was zwar nichts über seine Gendergenossen im Allgemeinen aussagt, aber Risse in mein vorurteilsbehaftetes Frauenbild warf. Später arbeitete ich in der IT mit fast ausschließlich Männern. War nicht besser. @sarah_ist_muede @mina
ich mag feminine Ästhetik solange mir nichts damit verkauft werden soll. Manchmal hilft mir, mich schick zu machen als Form von "Selfcare" (ich nehme mir Zeit für mich und mache etwas, was nicht nur notwendig und/oder nützlich ist). Wenn meine Kompetenz anhand meines Äußeren beurteilt wird, ist das nur eingeschränkt mein Problem. Klar, würde ich stinkend und Dreck starrend zum Business-Meeting aufschlagen und es hat nur den Grund, dass ich zu faul war mich zu waschen, dann ist das daneben.
@proscience Wenn Typen als Gatekeeper optische Reize belohnen, wirds aber für frau* auch schwierig. Ich hatte mal einen Physiklehrer, der Mädchen* überhaupt nicht ernst nahm und oft nicht mal drannahm, wenn sie sich meldeten. Er gab Mädchen mit großen Ausschnitten bessere Noten, was sich schnell rumsprach. Ich machte da nicht mit. Meine Note war entsprechend! @sarah_ist_muede @mina
@Kanalmatrose Weiß nicht, ohne Auto könnte sie nicht zeigen, dass sie auch Reifen wechseln kann wenn sie mal zufällig in High-Heels unterwegs ist. Große Bewunderung meinerseits, ich könnte das nicht!
Ja eben! Ich fürchte aber, dass manche Frauen* glauben, die Dinge seien halt so wie sie sind, und "arrangieren" sich dann damit. @proscience @sarah_ist_muede
Als junge Frau habe ich mich gern aufgebrezelt und auch regelrecht verkleidet. Inzwischen ist mir Aussehen weniger wichtig. Ich habe es gern praktisch. Ich finde die Frage schwer zu beantworten, denn natürlich ist Aussehen wichtig, und man urteilt und wird beurteilt. Man drückt sich über das Auftreten, die Kleidung, Frisur, Make-up auch aus, auf jeden Fall.
@sarah_ist_muede @quidcumque Ich hab' lustigerweise gestern mit den Kindern den Film "Legally blond" mit Reese Witherspoon angeschaut. Der ist von 2001 und hat auch problematische Stellen, aber zeigt als Hauptmessage genau das: Dass professionelles und feministisches Verhalten ganz unterschiedlich aussehen kann; dass es vielmehr wichtig ist, welche Werte jemand hat, wie jemand sich verhält, im Alltag und wenn es (besonders) darauf ankommt, und dass Vielfalt vorteilhaft sein kann.
ich war immer ein burschikoses Mädchen. Später habe ich es auch mal anders versucht, war nicht mein Ding. Aber: Schminken liegt mir nicht, ungeschickt, und ich bin der natürliche Typ. Auf High Heels kann ich nicht gehen und vor allem nicht sprinten, wenn es darauf ankommt. Für die Füße ist es auch nicht gut. Mit 40 kam ich dann zu dem Schluss: ich pfeife auf meine Weiblichkeit! Und damit geht es mir super!
Ich denke es ist kein Widerspruch. Das Problem ist nicht, dass Frauen sich schminken oder hohe Schuhe tragen, sondern dass sie dann oft weniger ernst genommen werden, gesellschaftliches Problem. Professionell wahrgenommen zu werden, sollte nicht davon abhängen, wie feminin oder maskulin eins auftritt. Persönlich: Ich passe mich nicht an, nur um Erwartungen zu erfüllen. Ich will als die Person respektiert werden, die ich bin
klar kann man über Herkunft und Bedeutung von Schönheitsidealen diskutieren und sie (berechtigt) problematisch finden. Die Debatte finde ich auf einer akademischer Ebene interessant.
Man kann m.E. gute Argumente finden, warum es sinnvoll wäre sich zu fragen, ob man die entsprechenden Ideale wirklich reproduzieren möchte oder sollte. Aber trotzdem erfolgt die Abwägung der Argumente ja individuell und stellt auch hier keinen Zusammenhang zur persönlichen (feministischen) Kompetenz her.
Ich finde die Ideale, wie sie durch Werbung, Film und TV propagiert werden¹, auch zum Teil ziemlich problematisch, vor allem, wenn sie zur einzigen Norm werden.
Man muss allerdings dies und individuelle Entscheidungen voneinander trennen.
Mich kotzt es auch an, wenn ich immer mehr Frauen im Hijab sehe, werde aber jede einzelne Frau aufs Blut verteidigen, wenn sie dafür angemacht wird und auch ihr Recht dazu!
In einer idealen Welt würde das keine Rolle spielen. Ich merk selber, dass ich da gewisse Vorurteile abbauen muss. Ich hab Schülerinnen, die stark geschminkt sind und die ich im ersten Moment deswegen unbewusst in eine Ecke stecke. Das will ich nicht und ich pass da jetzt vermehrt auf.
Ich hab allerdings zuerst deine Frage falsch, anders verstanden. Mit femininer Ästhetik dachte ich, du meintest das Bild, das du gepostet hast, ob das mit Feminismus zusammen geht. Du und auch du @alex_w ,ihr postet beide ab und zu so Bilder. Ich Merk, dass ich da immer zwiespältig reagiere. Einerseits find ich’s ganz hübsch. Andererseits laufen auch andere Gedankemn Wer hat das warum aufgenommen. Wie haben sich die Frauen da gefühlt, wie war die Aufnahmesituation?/1
Das ist nicht Wirklichkeit. Keine Frau sieht so aus in einer solchen Situation, nicht mal du @alex_w 😉
Ich würde das gerne als Spielerei sehen. Aber in meiner Erfahrungswelt ist das anders verknüpft. Da spüre ich den „MaleGaze“gerade zu und das empfinde ich selbst nicht als etwas angenehmes.
Auch hier. In einer idealen Wirklichkeit wäre das nicht so. Und vielleicht können wir uns ja hier eine solche Wirklichkeit schaffen.
Ich trage diese Frage auf alle Fälle noch etwas mit mir rum. /2
@alex_w Absolut. Und ich kann das total verstehen. Ein Teil von mir kann das auch so anschauen❤️ Ich hab da einfach auch noch die andere Empfindung und Stimme und auch die ist nicht falsch, sondern kommt irgendwo her. Meine Herausforderung ist beide als nicht falsch abzutun, sonder zu verstehen, woher das kommt.
Keine Frau sieht so aus in einer solchen Situation, nicht mal du @alex_w 😉
Vielen lieben Dank 😘🤗
Ich habe ja mit meiner Frau früher sehr sehr viel fotografiert. Das heißt sie fotografierte, ich knipste. Und es gibt viele Aufnahmen von mir die überhaupt nicht "jugendfrei" sind und sich sehr gut mit den von mir geposteten "Erotik-Bildchen" messen könnten. Aber genau das führt mich zu dem von dir genannten Punkt.
Ein überhaupt nicht einfacher Prozess! Also Male-Gaze und Selbstverständnis der Weiblichkeit.
Abgesehen davon, dass ich es äußerst ansprechend finde, hat es mich ~50 Jahre zurück versetzt. Reifenpanne am Auto meines Begleiters, 20 Jahre älter als ich, ich hatte den Führerschein noch nicht lange. Er war total unpraktisch veranlagt und sich zu fein für einen Reifenwechsel und dazu noch ratlos. Ich holte den Wagenheber raus und das Ersatzrad… was es früher™️ noch gab… und machte mich an die Arbeit. Wir konnten weiterfahren. So what…
Bilder verändern sich durch den Blick des Betrachters, ebenso wie der Blick auf Personen im realen Leben. Hier braucht es im Umgang miteinander Sensibilität. Ein sexuell eingefärbter Blick sollte doch eigentlich nur mit Erlaubnis, Aufforderung des Gegenübers entstehen 🤔. Ansonsten ist es grenzüberschreitend, übergriffig, weil ein Eingriff in die Intimsphäre entsteht. Das wäre mein Empfinden dazu.
Das ist echt quatsch. Für mich ist Transsein der Inbegriff für die Unterwanderung des Patriarchat❤️. Darum geht für mich Feminismus auch nicht zusammen mit Transfeindlichkeit!
Zunächst einmal betrachtest du den Feminismus als etwas, das in erster Linie auf die Arbeitswelt abzielt. Sicher, der Feminismus hat Auswirkungen auf den Berufsbereich, aber er besteht nicht nur darin. Du sprichst über den Feminismus in der Arbeitswelt, als wäre das sein Kern, dabei ist es lediglich ein Nebeneffekt: Es zeigt uns vor allem, wie wichtig Karrieren heutzutage sind, sagt aber wenig über den Feminismus selbst aus. Außerdem besteht in Unternehmen ohnehin fast immer eine Kleiderordnung, sodass sich dieses Problem dort gar nicht stellt.
Der zweite Fehler ist, anzunehmen, dass die Frage, ob Frauen ernst genommen werden, allein von ihrer Kleiderordnung abhängt. Wäre das der Fall, gäbe es beim Militär kein Problem: Dort tragen Frauen dieselbe Uniform wie Männer, und dennoch werden sie nicht automatisch gleich ernst genommen. Für mich ist es daher ein logischer Trugschluss zu glauben, „beruflich ernst genommen zu werden“ sei bloß eine Frage der Kleidung.
Zudem werden ja verschiedene Berufskleider sexueller Fantasien halber fetischisiert, etwa die von Krankenschwestern oder Polizistinnen, von denen es in jedem Sexshop Latexvarianten gibt. Da stellt sich mir die Frage, wie Kleidung einerseits der Schlüssel sein soll, um beruflich ernst genommen zu werden, und andererseits genau das Gegenteil bewirken kann.
Ich finde, das Problem liegt weder in der Kleidung noch in der Person, sondern beim Betrachter. Heute Morgen habe ich in der U-Bahn eine Frau in islamischer Kleidung gesehen, die von Kopf bis Fuß „verschleiert“ war. Trotzdem hatte sie, klar erkennbar, große, majestätische Brüste und ein beeindruckendes Hinterteil. Wie konnte ich das wahrnehmen? Weil es im männlichen Gehirn Neuronen gibt, die genau auf diese zwei sexuellen Signale reagieren – selbst wenn das Kleid ein Betonbunker wäre. Ich habe Mitleid mit Frauen, die glauben, sie könnten sich vollständig „bedecken“, denn das männliche Gehirn wird sie dennoch immer wieder „ausziehen“.
Meiner Meinung nach existiert dieses Problem gar nicht wirklich – es ist eher ein typisch amerikanisches Phänomen.
nein, kein Widerspruch. Wobei ich mich bei femininer Ästhetik oft frage, ob die Person das wirklich freiwillig trägt oder weil sie das Gefühl hat, das tragen zu müssen, um feminin, modisch, akzeptiert oder was auch immer zu sein, denn oft sind das ja echt unbequeme und unpraktische Sachen.
Für mich persönlich gilt jedenfalls, wenn ich darin weder zutreten, noch wegrennen kann, ist ein Outfit nix für mich (und wenn es keine Taschen hat, auch nicht).
Im Grunde mag ich es gar nicht, immer mehr Frauen mit #Hijab zu sehen und ich traue der angeblich "selbstbestimmten Entscheidung" meist auch nicht wirklich.
Trotzdem stehe ich für das Recht jeder Frau ein, ihn zu tragen und wer einer blöd kommt, kriegt es mit mir zu tun.
auf jeden Fall. Jede Frau sollte das frei entscheiden.
Aber ich seh halt auch die gesellschaftlichen Zwänge und da frag ich mich schon, wie frei die Entscheidung wirklich ist. Vor allem, da Frauen ja härter beurteilt werden als Männer und wenn eine Person das von klein auf erlebt, prägt das.
Ich frage mich halt, wie Frauen sich kleiden würden, wenn sie nicht ständig beurteilt werden würden. Denn ich glaube, selbst jene, denen es angeblich egal ist, prägt das unbewusst.
wenn ich so darüber nachdenke ... Meine Kleiderwahl ermöglicht mir Kampf und Flucht. Ich tu das gerne scherzahft ab, aber wäre die Wahl auch so, wenn Kampf und Flucht gar nicht nötig wären? Würde ich vielleicht mehr Highheels oder Röcke tragen, wenn es sicher wäre? Ich weiß es ehrlich nicht. Ich sage immer, ich bin Pragmatikerin, aber vielleicht wäre ich das gar nicht, wenn ich es nicht sein müsste.
Wenn man denkt man kann keine feminine Ästhetik haben und gleichzeitig feministisch sein dann hat man was falsch gemacht...sorry
Vor allem sind solche Ansichten einfach nur Voreingenommenheit, meiner Meinung nach
Ich liebe hohe Schuhe, Handtaschen, starkes MakeUp und geile sexy Kleidung, egal an welcher Frau. Ob die auch dann feministisch ist erkennt man nur in den Ansichten, nicht am äußeren Erscheinungsbild
Wir Frauen sind sowieso geil und wer es zeigen will oder auch nicht, perfekt
Oh echt... Hab die Kommentare nicht gelesen.... Hatte noch keine Zeit
verstehe da keine Kritik....also für mich gibt es keine am besten noch mit Zigarette im Mund die tolle Dame, das wäre dann wirklich ich...ja ok nicht ganz 😆
Ich musste mal in GR Reifen wechseln, ein netter Papa hat nur kurz den ersten Ruck aufgeschraubt, da er nicht mehr Zeit hatte und den Rest hab ich gemacht und aufgetakelt war ich früher immer...😆
Denn genau das tun wir und es ist auch nicht schlimm, per se, denn es ist nun mal das Erste was man sieht Nur was danach kommt, das ist das Entscheidende....
Das Bild ist auch super. Auch sehr vielsagend, denn es ist aus einer ganz anderen Epoche. Viel daran sagt auch sehr viel über Feminismus aus, denn damals war das anders wie jetzt. Es sind zwei Momentaufnahmen zweier Epochen und dennoch mit der gleichen Aussage, meiner Meinung nach. So verschieden und doch so gleich
In so einer Männerrunde beim Lehrgang saß eine Frau dabei. Ging um Elektronische Bildverarbeitung, vor 35 Jahren. Sie hatte die beste Ahnung vom Thema. Und war bei den Männern anerkannt. Sah auch aus, wie auf dem Foto. Klunker, Ringe, Nagellack und Schminke. Am letzten Tag kam sie morgens etwas später aus dem Hotel zur Schulung. Einer fragte, ob alles in Ordnung sei.
„Da war heute Öl unterm Wagen. Ker ey, da muss ich am Wochenende wieder wieder unter den Wagen und den Simmerring wechseln.“ Einer so: „Ich hätte jetzt nicht erwartet dass sie wissen, was ein Simmerring ist.“
Wenn ich einen Fehler schreibe kann ich den doch gar nicht selbst finden. Bin doch von meiner Schreiberei überzeugt. Dafür gibt es dann ja Lektoren und Korrektoren, die finden das. Mir hat mal einer gesagt, da auf Seite 12 steht Dreiviertel und auf Seite 87 Zweidrittel. Prüf das bitte noch. Der war gut.
Ich glaube nicht. Beides hat miteinander nichts zu tun.
Feminismus ist der Einsatz für die Gleichstellung aller Geschlechter (ein Grundrecht), die Ästhetik bedient nur Geschmäcker. Persönlich finde ich es gut, sich ästhetisch "herauszuputzen", das ist u. a. Selbstfürsorge.
Selbst neue US-Zölle haben die Anleger heute nicht dabei gestört, weiter Aktien zu kaufen. Der DAX bleibt klar im Aufwärtstrend und steuert auf die Marke von 22.000 Punkte.
"Am besten wäre es natürlich, insgesamt weniger Auto zu fahren - egal ob Verbrenner oder E-Fahrzeug. Ein verstärkter Ausbau des öffentlichen Verkehrs, des Radverkehrs sowie eine fußgängerfreundliche Raumordnung sind ebenso wichtig [...]"
Noch unsicher, wen du wählst? Der kandidierendencheck von abgeordnetenwatch.de hilft dir, passende Kandidierende für deine Stimme zu finden – unabhängig und einfach.
Fluchtursachen kommen in der schrill geführten Migrationsdebatte der letzten Wochen kaum vor. Doch jedes Jahr verlieren Millionen von Menschen ihr Zuhause aufgrund der Klimakrise. Dagegen hilft konsequenter Klimaschutz statt Abschottungsfantasien. klimareporter.de/international…
Fluchtursachen kommen in der schrill geführten Migrationsdebatte der letzten Wochen kaum vor. Dabei wäre eine Debatte über die Klimakrise dringend nötig.
Forschung und Bundesnachrichtendienst warnen: #Klimakrise bedroht nationale Sicherheit und Wohlstand in Deutschland. Im Wahlkampf und in vielen Medien spielt #Klimaschutz gar keine Rolle mehr. Was läuft in unserem Land falsch? zeit.de/politik/deutschland/20…
Die Klimakrise verstärkt laut einer Studie Konflikte um Land, Wasser und Nahrung – mit Folgen für Deutschland. Sicherheit und Wohlstand seien in Gefahr, warnt der BND.
Es kann nicht sein was nicht sein darf. Es haben schon alle Kapituliert und sehen mehr Chancen im blamegame als dem wähler zu erzählen was er nicht hören will. Auch nicht unwahrscheinlich das viele von der fossilen Industrie abhängen und lieber die Welt zerstören als ihren Lebensstandard(zu senken).
Kein Land kann sich vor Trumpisten schützen. Die finden auch noch genug Idioten, die sie wählen. Danach ist es manchmal zu spät zur Einsicht und dann wird es bitter ............ für alle. Mensch lese die Geschichtsbücher, da gibt es reichlich Beispiele wie es schief gehen kann ........
Ich hab lange über das Thema nachgedacht und die Antwort zu der ich normalerweise komme ist "Die wollen das so". Also in dem Fall "Wir müssten auf Dinge verzichten, um unsere Kinder zu retten? neeee, da tun wir so als würde nichts passieren"
Klar spielt Propaganda, Manipulation und Rassismus ein große Rolle dabei, aber im Kern sind viele Leute egoistische Arschlöcher die zu ihrem Vorteil über Leichen gehen.
Lass uns deswegen dagegen halten und die Themen bestimmen. #fuckCDUAFD
"Wir können es uns als Gesellschaft nicht leisten, uns solchen Klimasicherheitsrisiken auszusetzen"
Ein Satz, den ich gerne von einem Kanzlerkandidaten gehört hätte. Oder zumindest in einem der Parteiprogrammen gelesen. Als Leitsatz für eine zukunftsfähige Politik.
Tumblr wird auf WordPress-Technik umgestellt und soll dann ins Fediverse
Tumblr und WordPress gehören Automattic. Bald sollen sich beide die technische Basis teilen. Aus Tumblr soll man dann mit Mastodon & Co. interagieren können.
Tumblr und WordPress gehören Automattic. Bald sollen sich beide die technische Basis teilen. Aus Tumblr soll man dann mit Mastodon & Co. interagieren können.
Die Berliner Polizei verbreitet ein manipuliertes Foto des Protestbusses des Zentrums für politische Schönheit – ohne die Veränderung transparent zu machen. Mehrere Medien übernehmen das Bild. Die Künstlergruppe wirft der Polizei zudem fortlaufende Schikanen vor.
Die Berliner Polizei manipuliert ein Foto des Protestbusses der Aktionskünstler vom Zentrum für politische Schönheit und verbreitet es in sozialen Medien - ohne die Veränderung transparent zu machen. Mehrere Medien übernehmen das manipulierte Bild.
Kann das ZPS von den Medien, die das manipulierte Foto verbreitet haben, eine Gegendarstellung verlangen? Wäre die Gegendarstellung ein Text oder ein Foto des Busses?
*aluhut auf* Für viele Polizisten ist der Feind links. Die Agenda dürfte also klar sein: „Linksradikale“ daran hindern, die rechten Buddies zu behindern. *aluhut runter*
Selbst neue US-Zölle haben die Anleger heute nicht dabei gestört, weiter Aktien zu kaufen. Der DAX bleibt klar im Aufwärtstrend und steuert auf die Marke von 22.000 Punkte.
Der DAX dürfte zu Wochenbeginn zunächst keine großen Sprünge machen. Donald Trumps Ankündigung von neuen Zöllen auf Stahl und Aluminium könnte der Börsen-Rekordjagd erst einmal Einhalt gebieten.
![Ch M[ae][iy]e?r 🇪🇺 🖤 🤍](photo/contact/80/668454?ts=1738777061)
![imdat celeste [witchzard]](photo/contact/80/3314480?ts=1745098550)
Sexabled
Als Antwort auf Sexabled • • •was ich euch jetzt zeige, ist die Situation, die ich euch niemals zeigen wollte.
Ich habe euch immer an meinen Erfolgen teilhaben lassen, aber auch an meinen Schwächen. Diejenigen von euch, die mir schon länger folgen, kennen mich sowohl in meinen stärksten, als auch in meinen verletzlichen Momenten.⬇️
Sexabled
Als Antwort auf Sexabled • • •Die folgende Szene zeigt eine der täglichen Situationen, in der ich ohne sofortige Hilfe ersticken würde. Dieser Moment ist im Vergleich noch ein relativ leichter Vorfall.
Was hier für dritte Personen relativ brutal aussehen mag, ist die einzige Methode mir schnell und zuverlässig zu helfen. Deshalb wird jede Assistenzkraft von mir auf diese Technik geschult.⬇️
Sexabled
Als Antwort auf Sexabled • • •Also, hier ist der für die ganze Welt sichtbare Beweis in der leichten Variation. ⬇️
Sexabled
Als Antwort auf Sexabled • • •Mein Assistent drückt mir im Rhythmus meines Husten mit viel Kraft auf die Brust
Schwerere Anfälle können sich auch über mehrere Minuten ziehen
Ohne diese Technik würde sich das Sekret in den Lungen nicht lösen. ⬇️
Sexabled
Als Antwort auf Sexabled • • •Jetzt steckt mir mein Assistent einen langen dünnen Absaugschlauch in den Mund. Der Text sagt: Erst wenn sich etwas lockert, darf der Druck unterbrochen werden. Beispielsweise um das Sekret abzusaugen
Für mich sind diese Situationen eine extreme körperliche Belastung ⬇️
Sexabled
Als Antwort auf Sexabled • • •Die Maschine drückt Luft in die Lungen, um sie zu dehnen. Dann wird sofort auf Unterdruck umgeschaltet⬇️
Sexabled
Als Antwort auf Sexabled • • •Doch es funktioniert und es ist natürlich immer noch besser als zu ersticken
Erledigt. Langsam wird meine Welt wieder klar
Wieder eine Texttafel: Wie gesagt, eigentlich wollte ich euch diese Sache nie zeigen. ⬇️
Sexabled
Als Antwort auf Sexabled • • •Wenn ich mich also schon jährlich von wildfremden Menschen begutachten lassen muss, als wäre ich ein Tier, könnt ihr es auch sehen.
Vielleicht verstehen die Menschen dann endlich, dass kein Mensch freiwillig und gerne in solche Situationen kommt
Ich habe mein Leben nie von diesen Momenten bestimmen lassen. ⬇️
Sexabled
Als Antwort auf Sexabled • • •Lasst Menschen mit Behinderung doch einfach mit diesem bevormundeten und bürokratischen Unsinn in Ruhe. Gebt uns die Unterstützung, die wir brauchen, ohne uns jährlich unsere Existenz rechtfertigen zu lassen.
Wir wollen nur unser Leben leben.⬅️
gryffi 🇮🇱 🎗
Als Antwort auf Sexabled • • •Die meisten Menschen denken ja, wir bekämen die notwendigen Hilfen einfach so. Weil sie uns zustehen. Und sind dann ganz entsetzt, was mit vielen von uns veranstaltet wird.
Katzenfritze (Weresnail)
Als Antwort auf Sexabled • • •RedAlert (Michael)
Als Antwort auf Sexabled • • •Aber ihr seid echt der Hammer. 💚
RedAlert (Michael)
Als Antwort auf RedAlert (Michael) • • •Ich wünsche dir und deinen begleitenden, befreundeten und geliebten Menschen noch unendlich viele schöne Stunden.
💚
Leela Torres
Als Antwort auf Sexabled • • •Danke, für das zeigen deiner verletzlichen Seite.
Ich verstehe nicht, warum jährlich soviel Geld und Energie aufgewendet wird um Menschen mit Behinderung "zu begutachten".
Es mag Fälle geben, wo jemand nur vorübergehend Unterstützung benötigt, weil sich der Zustand bessern kann. Aber bei Fällen wo klar ist, dass es (nochl) keine Wunderheilung gibt, sollte die nötige Unterstützung für ein selbstbestimmtes Leben in Würde einfach gezahlt und die Leute nicht regelmäßig drangsaliert werden.
Die Logik dahinter erschließt sich mir nicht, außer es ist purer Sadismus und ein ständiges unter die Nase reiben, dass man der "Gnade" des Sozialsystems ausgeliefert ist.
.& Daniel Tietze ;
Als Antwort auf Sexabled • •Man hört sehr viel Schlechtes über den MDK. Erst durch Dein „Erklärvideo“ habe ich verstanden.
@Sexabled
Sexabled mag das.