Muchos usuarios que salen de X haciendo una gran pataleta y se lanzan al #fediverse, tarde o temprano, van a volver a la madre patria de X. En cambio, los que se van a #Bluesky, probablemente no serán tantos, pero seguramente muchos también regresarán.

Dejar una red social en la que han permanecido tantos años y, sobre todo, la cantidad de seguidores que con tanto esfuerzo les costó conseguir, pesa demasiado al tomar la decisión de irse.

El precio que muchos de los que se creen poseedores de ideales bien formados tienen es un puñado de seguidores. Ante el dilema de quedarse en una red social cuyo dueño es un fascista multimillonario o perder esos seguidores, muchos lo tienen claro. ¿Qué son unos ideales al lado de la vanidad digital?

El Control del Relato: Un Peligro Inminente y la Ceguera Colectiva


Vivimos en una era donde la información es poder. Quien controla el flujo de información, controla la narrativa, y quien controla la narrativa, ejerce una influencia descomunal sobre la población. Históricamente, hemos visto cómo los estados han manipulado la información para mantener el control social, justificar guerras o imponer ideologías. Sin embargo, en el siglo XXI, esta práctica ha evolucionado y se ha expandido a un nuevo conjunto de actores: las grandes empresas y las fortunas privadas.

Ya no se trata solo de la propaganda estatal. Ahora, algoritmos sofisticados, noticias falsas (fake news) y cámaras de eco en las redes sociales convergen para crear una realidad distorsionada, diseñada para manipular nuestras percepciones y comportamientos. Las grandes tecnológicas recopilan cantidades masivas de datos sobre nosotros, creando perfiles detallados que luego utilizan para dirigirnos publicidad personalizada, pero también para influir en nuestras opiniones políticas y sociales.

Este control del relato se manifiesta de múltiples formas:

Censura selectiva: Se silencian voces disidentes o se limitan ciertos contenidos que no se ajustan a la narrativa dominante.
Manipulación algorítmica: Los algoritmos de las redes sociales priorizan cierto tipo de contenido, creando burbujas informativas que refuerzan nuestros prejuicios y nos aíslan de perspectivas diferentes.
Desinformación masiva: Se difunden noticias falsas y teorías conspirativas para generar confusión y erosionar la confianza en las instituciones.
Vigilancia constante: La recopilación masiva de datos personales permite un seguimiento exhaustivo de nuestras actividades en línea y fuera de ella, lo que limita nuestra libertad y privacidad.

Lo más preocupante es la aparente pasividad de la población ante esta situación. Parecemos anestesiados, consumiendo información sin cuestionarla, aceptando la vigilancia como un mal necesario y cediendo cada vez más parcelas de nuestra privacidad a cambio de comodidad y entretenimiento.

¿Existen alternativas? Sí, y están a nuestro alcance.

Una de las opciones más prometedoras son las redes sociales descentralizadas, como las que conforman el #Fediverse. Estas plataformas, basadas en software libre y protocolos abiertos, ofrecen una alternativa al modelo centralizado de las grandes tecnológicas. En el Fediverse, el poder no reside en una única empresa, sino en una red de servidores independientes, interconectados entre sí. Esto ofrece varias ventajas:

Mayor control sobre los datos: Los usuarios tienen más control sobre su información y pueden elegir dónde se almacena.
Menos censura: Al no existir una autoridad central, es más difícil censurar contenido.
Diversidad de comunidades: El Fediverse alberga una gran variedad de comunidades con intereses diversos.
Resistencia a la manipulación algorítmica: Al no depender de algoritmos opacos, los usuarios tienen más control sobre lo que ven.

Sin embargo, a pesar de estas ventajas, muchas personas siguen prefiriendo las plataformas convencionales, ya sea por costumbre, por la familiaridad de sus interfaces o por la falsa sensación de que allí está "todo el mundo".

Es crucial que despertemos de esta inercia y tomemos conciencia del peligro que representa el control del relato. Debemos informarnos, cuestionar la información que consumimos y explorar alternativas como el Fediverse. El futuro de la información y, por ende, de nuestra sociedad, depende de ello. Debemos dejar de ser meros espectadores pasivos y convertirnos en actores activos en la construcción de una internet más libre, justa y descentralizada.

El Gran Perill de la Concentració de les Xarxes Socials: TikTok en Mans de Musk i l’Alternativa del Fediverse


Els rumors sobre la possible venda de TikTok als Estats Units i la seva compra per part d’Elon Musk han encès totes les alarmes en el món digital. Musk, que ja és propietari de X (anteriorment Twitter), es perfila com un comprador potencial, cosa que planteja serioses preocupacions sobre la concentració de poder en una sola persona i les implicacions que això podria tenir per a la llibertat d’expressió i la privacitat a internet.
El Perill de la Concentració de Poder

Si Elon Musk arribés a controlar tant TikTok com X, disposaria d’un abast sense precedents sobre dues de les xarxes socials més influents del món. Considerant que TikTok domina entre el públic jove i que X continua sent un punt central per al debat polític i social, aquest nivell de concentració no només amenaça la competència en el sector, sinó que també atorga un poder enorme per influir en narratives públiques.

A això s’hi suma la inclinació de Musk cap a decisions controvertides. Des de permetre la difusió de desinformació fins a reactivar comptes problemàtiques, les seves accions a X reflecteixen una ideologia llibertària que afavoreix la desregulació, però que també pot ser perillosa quan s’aplica sense supervisió ni contrapesos.
L’Alternativa del #Fediverse: Xarxes Socials Descentralitzades i Lliures

En aquest context, les xarxes socials descentralitzades, conegudes com el #Fediverse, estan guanyant cada cop més rellevància com una alternativa real als gegants tecnològics.

El #Fediverse és un ecosistema de xarxes socials interconnectades que funcionen amb estàndards oberts, com el protocol #ActivityPub. A diferència de les plataformes centralitzades, aquestes xarxes són gestionades per comunitats independents que poden operar els seus propis servidors (o “instàncies”). Alguns exemples destacats inclouen #Mastodon, #PeerTube i #Pixelfed, que ofereixen alternatives a Twitter, YouTube i Instagram, respectivament.
Com Funcionen?

Descentralització: En lloc d’un únic servidor controlat per una empresa, el #Fediverse està compost per milers de servidors independents que interactuen entre si.
Interoperabilitat: Els usuaris d’una instància poden comunicar-se i compartir contingut amb usuaris d’altres instàncies, creant una xarxa realment oberta.
Autonomia: Cada instància té les seves pròpies normes i polítiques, permetent a les comunitats definir el seu codi de conducta.
Privacitat: Les dades dels usuaris romanen sota el control de les instàncies locals, reduint l’explotació comercial típica de les xarxes centralitzades.

Per Què es Diem Xarxes Socials Lliures?

El terme “lliures” no només fa referència al fet que són gratuïtes, sinó també a la llibertat d’elecció, expressió i control. Els usuaris tenen la possibilitat de:

Escollir la instància que millor reflecteixi els seus valors.
Migrar el seu compte i dades fàcilment a una altra instància si no estan satisfets.
Evitar els algoritmes dissenyats per maximitzar el temps d’ús i els ingressos publicitaris, prioritzant interaccions més genuïnes i humanes.

Una Crida a l’Acció

La possible compra de TikTok per part d’Elon Musk no és només una notícia de negocis, sinó un recordatori del creixent control que un grapat de persones té sobre la nostra comunicació digital. Apostar per xarxes socials descentralitzades com les del Fediverse no només és una manera de protegir la nostra privacitat i autonomia, sinó també un pas cap a un internet més just, inclusiu i democràtic.

En un moment en què el poder tecnològic està cada cop més concentrat, no és hora de recuperar el control sobre les nostres interaccions en línia? El Fediverse ens ofereix una oportunitat única per fer-ho.

Visca el #Fediverse


The long-running Fedi server mstdn.social (not to be confused with mastodon.social 🙂 ) has just received a takedown request from the Russian government for hosting @Bellingcat, a news site which has long been critical of Putin:

mstdn.social/@stux/11365246164…

Thankfully mstdn.social isn't in Russia so Putin has no power over it.

If anyone wants to turn this into a Streisand Effect kind of thing, you might want to follow @Bellingcat and slip a donation to @stux at mstdn.social/@stux/11362379158…


Todo i que lo tenían bastante bien los de #Bluesky han perdido la partida contra X. La han perdido por cometer sus propios errores no porque X ofreciera mejores alternativas. Poner precio, Dejar que el modo de crispación se apodere de la red no les puede traer nada bueno.
Cuando veo estas cosas, pienso en lo bien que lo hicieron esa gente anónima que monto el #Fediverse. Sin entrar en competiciones ni nada parecido han conseguido mantener una red social equilibrada y a gusto de todo el mundo.

La descentralización de #Bluesky me recuerda a la descentralización de Podemos cuando se fundo con el tema de los Circulos. ¿Os acordais? Actualmente la descentralización de #Bluesky solo es una idea, la realidad es que tiene sus servidores centralizados cuyos propietarios son gente financiada por un grupo inversor. Otra cosa es que para captar usuarios digan que es una plataforma descentralizada. La verdadera descentralización la tenenmos en el #Fediverse.

Edu Díaz hat dies geteilt.

Entre #Bluesky y #Friendica estoy dejando #X y #mastodon. Alguien tiene cuenta en el Instagram del #Fediverse? Se llama pixelfed.org/ Como siempre decir que estan conectadas con mastodon, friendica, GNUSocial. Peertube. etc.