Als Antwort auf crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts

@crossgolf_rebel Schwer zu sagen. Es fehlen auf jeden Fall (noch) viele interessante Leute.

Mir fehlt aber auch die Fähigkeit mit Kommentar zu re-posten. Dachte in der Vergangenheit dieses Feature nicht zu haben sei ne gute Idee aber dadurch fehlt einfach eine gewisse Social-Media-Dynamik.

Was ich am meisten vermisse ist eine automatische Timeline mit interessanten Toots (Algorithmus 😱).

Sind auch viele Kleinigkeiten: Die vielen absurden Content Warnungen, alt-text Faschisten, usw.

Als Antwort auf Alex 🍜

ok, also quoted posts gibt es schon immer im Fediverse, nur nicht mit Mastodon.

Das kann man aber auch ganz gut per Zitat lösen und reicht auch aus.

Mir fehlt aber auch die Fähigkeit mit Kommentar zu re-posten.


Und ehrlich, das fehlt mir überhaut nicht mehr.
Es hat sich dadurch eine ganz andere Kultur der Kommentare herausgebildet, was mir echt wesentlich besser gefällt.

Und auch eine automatisierte Timeline vermisse ich gar nicht.
Ich bekomme so ein viel breiteres Spektrum mit, was mir mit einer automatisiuerten timeline, einfach entgehen würde.
Für mich wäre es ein Grund, hier weg zu gehen.
Ich möchte nicht mehr Fremdbestimmte Inhalte in meiner Timeline, von denen ich nicht weiß, warum ich die jetzt zu sehen bekommen sollte.

Das mit den CW halte ich ganz locker, es gibt bei mir nur ein paar Inhalte, wo ich das ranmache.
Was AltText angeht, da bin ich eher auf deren Seite, ich habe sicher mehr als 10 Blinde Menschen in meiner Timeline.
Ich gehe damit aber anderen nicht auf den Sack.

Du solltest dir mal #Sharkey als Zugang ansehen, da kannst du mittels Antennen, dir "automatisiert" deien Themen in extra Spalten holen.
Dein Admin hat da auch eine Instanz am laufen: procial.tchncs.de/
Hier noch ein Video, das vieles erklärt: youtu.be/fQ4Xm92vcq8
oder als Text auf gnulinux.ch/fediverse-serie-ca…

Als Antwort auf Alex 🍜

Vor einigen Tagen ist ein Artikel bei Gnulinux dot ch erschienen, der eins vielleicht etwas besser verstehen lässt, woran dieses unspezifische Noch-nicht-ganz-rund-Gefühl liegen könnte. Es sind halt so Sachen wie unvollständige Diskussionen, weil nicht alle Beiträge dazu auf der eigenen Instanz gelandet sind, unnütze weil falsche Zahlen zu Boosts und Likes bei Postings von anderen Instanzen usw., die alles noch etwas "unrund" machen. Neulich hab ich aber auch irgendwo gelesen, dass Mastodon genau an diesen Punkten im Backend was verbessern möchte. Finde aber jetzt gerade nicht mehr wo ich das gelesen habe.
gnulinux.ch/bluesky-und-mastod…
Als Antwort auf Stefan Münz

@StefanMuenz Der Artikel nennt es die "globale Sicht", ich glaube das ist auch mein Haupt Kritikpunkt. Man sieht nur seine eigene Bubble und die anderen Freaks auf seiner Instanz. Alles andere muss man aufwendig suchen.

Bei Bluesky gibt eine Timeline "Popular" und "Popular With friends" die nicht jeden belanglosen Beitrag enthält sondern beliebte Beiträge priorisiert. #Dynamik

Das Alles hat natürlich auch viel negatives Potential ist aber auch der Kern aller anderen erfolgreichen Plattformen.

Als Antwort auf Alex 🍜

Zwar wird echte Dezentralität niemals eine zentrale Datenbank (oder im Fall BlueSky: ein zentrales "Relay") ersetzen können. Doch wie "echt" sich Zahlen oder auch Daten wie "Trending Hashtags" anfühlen, lässt sich durchaus auch in echten dezentralen Netzwerken hoch skalieren. Es ist nur mit wesentlich mehr API-Abfragen im Hintergrund verbunden. Einfaches Beispiel: Es gibt einen Event namens "on scroll into view". Der wird getriggert, wenn z.B. ein Posting beim Doomscrolling in der Timeline sichtbar wird. Derzeit passiert da gar nix. Es könnte aber auch so sein, dass dann im Hintergrund ein Ajax-Call oder so was die aktuellen Boost- und Like-Zahlen zu dem Posting in Echtzeit vom Originalserver besorgen. Das ist kein großer Aufwand. Aber wenn jemand eifrig scrollt, muss dieser Aufwand möglicherweise mehrere hundert male ausgeführt werden, wo vorher gar nichts passiert war. Das Fediverse und auch Mastodon kommen aus der Tradition der Datensparsamkeit. Üppiges Nachladen von Daten "nur damit die aktuellen Zahlen stimmen" hat da anfangs niemanden interessiert. Influencer interessiert es aber. Und deswegen bleiben die hier konsequent fern. Also muss das Fediverse entscheiden: lieber bei 2016 und unter sich bleiben, oder mal die Schleusen öffnen und zeigen, was möglich ist.
Als Antwort auf Alex 🍜

@Alex 🍜 Probiere doch mal was anderes als Mastodon aus!
fediverse.party/
axbom.com/fediverse/

Adeline Müller-Mayer hat dies geteilt.