linuzifer

4 Monate her

linuzifer
4 Monate her

Es ist wahrlich nicht das erste Mal, dass die gematik Mangelware liefert und einen zwanglosen Umgang mit technischen Fakten pflegt.
Hier muss sich grundsätzlich etwas ändern.

inoeg.de/offenerbrief-epa-2025…

Fünf Schritte zu mehr Vertrauen in die ePA

^www.inoeg.de

teilten dies erneut

Als Antwort auf linuzifer

linuzifer

Als Antwort auf linuzifer 4 Monate her

Die Highlights der ePA-Schwachstellen haben wir im aktuellen Logbuch mit einfachen Worten erklärt.
logbuch-netzpolitik.de/lnp511-…

LNP511 Stand der Technik des letzten Jahrhunderts

38C3 — Elektronische Patientenakte — Volkswagen — Wahlsoftware — Big-Tech und Trump — Sichere Kommunikation —VDS — Netzneutralität Unsere erste Ausgabe nach dem Congress ist etwas länger geworden denn es gab natürlich einiges nachzubesprechen, was do…

^{Logbuch:Netzpolitik}

Als Antwort auf linuzifer

Frau_Beckedahl

Als Antwort auf linuzifer 4 Monate her

Mein Highlight der #ePA - Schwachstellen so far ist die Abschaffung der ärztlichen Schweigepflicht.

#ePA

Als Antwort auf linuzifer

Felix Eckhardt

Als Antwort auf linuzifer 4 Monate her

#SecurityMagenDarm

Ich finde den hashtag sollten wir etablieren 😂

#securitymagendarm

Als Antwort auf linuzifer

Dankeschön - den Talk habe ich leider verpasst bzw noch nicht angeguckt und bin bisher davon ausgegangen dass es immer noch an den Heilberufe Ausweises liegt (was nicht toll wäre, aber damit hätte ich noch leben können). Aber vergurkte Krypto für alle is... nicht so toll. Gleich mal widersprochen.

Als Antwort auf linuzifer

Stefan Würzbach

Als Antwort auf linuzifer 4 Monate her

nur ein kleiner Hinweis: für den Widerspruch gibt es keine Frist. Auch wenn bereits eine ePa angelegt wurde kann man widersprechen, was die Löschung der ePa zur Folge haben soll.

teilten dies erneut

Als Antwort auf linuzifer

Enno Park

Als Antwort auf linuzifer 4 Monate her

Schon gesehen? "Das theoretische Problem, das der CCC beschreibt, wird vor der Einführung der ePA für alle technisch gelöst sein. Und in der Pilotphase ist der Zugriff auf eine Patientenakte ohnehin nur den in den Modellregionen registrierten Ärzten im Behandlungskontext erlaubt." bundesgesundheitsministerium.d…

Die ePA für alle

Die ePA für alle wird den Austausch und die Nutzung von Gesundheitsdaten vorantreiben und die Versorgung gezielt unterstützen.

^BMG

Als Antwort auf Enno Park

friendica (DFRN) - Link zum Originalbeitrag

VegOS

Als Antwort auf Enno Park 4 Monate her von Friendica via desktop browser

@Enno Park @linuzifer Wer's glaubt. Lauterbach ist halt kein IT-Fachmensch und blubbert nur nach, was Gematik sägt.

@Enno Park @linuzifer

mögen das

Als Antwort auf Enno Park

Felix Eckhardt

Als Antwort auf Enno Park 4 Monate her

@ennopark Ich verstehe das so: Die Probleme sollen bis zur Einführung (für alle, also nicht bis zum start der Pilotphase) behoben werden und bis dahin ist das kein Problem, weil ohnehin nur registrierte Ärzte und alle, die sich so eine lustige Box organisiert haben Zugriff bekommen.

@Enno Park

Als Antwort auf Enno Park

Andreas Tengicki

Als Antwort auf Enno Park 4 Monate her

@ennopark Komisch das die vom CCC das nicht nur die theoretisch erzählt, sondern auch pratisch können.
Wenn es einer kann, können es ............ (Trommelwirbel) *alle*.

@Enno Park

Als Antwort auf Enno Park

linuzifer

Als Antwort auf Enno Park 4 Monate her

@ennopark dabei geht es um eine Mitigation der Krise zum Problem, aber nicht um eine nachhaltige Lösung für Jahrzehnte

@Enno Park

Als Antwort auf linuzifer

Enno Park

Als Antwort auf linuzifer 4 Monate her

Schon klar. Wie tief die Krise ist, sieht eins daran, dass sie es nötig fanden, die CCC-Kritik in die FAQ aufzunehmen.

Als Antwort auf linuzifer

CyberPunker

Als Antwort auf linuzifer 4 Monate her

Mit #gematik keine #ePA für mich, das Vertrauen in den Laden ist weg und ich bezweifle das die das jemals wieder aufbauen können.

gematik einstampfen und komplett neu anfangen.

#ePA #gematik

Als Antwort auf linuzifer

Felix Eckhardt

Als Antwort auf linuzifer 4 Monate her

Die geforderten Schritte sind schön und gut und kann man so machen. Kein Einspruch. Aber warum fordern die nicht, dass man bei der gematik was ändert? Die Forderungen sind doch nur Pflaster auf Symptome und keine Ursachenbekämpfung. Oder verstehe ich hier was falsch?

Als Antwort auf linuzifer

d.o.c.w.u.

Als Antwort auf linuzifer 4 Monate her

darf ich noch die Sicherheit ergänzen, das diese Daten nie, nie nie Google, Meta, MS und Co. zur Verfügung gestellt werden und auch niemals zur Verbrechensbekämpfung eingesetzt werden dürfen?

Als Antwort auf linuzifer

jan eiermann ullrich

Als Antwort auf linuzifer 4 Monate her

ganz viel liebe für das abschließende zitat von @HonkHase für @AG_KRITIS! 🥰😍

@Manuel 'HonkHase' Atug @AG KRITIS

Als Antwort auf linuzifer

lindesbs

Als Antwort auf linuzifer 4 Monate her

Gibt es eine Übersicht über die bisher entstandenen Kosten und die Betriebskosten?

@linuzifer

⇧

linuzifer

linuzifer
4 Monate her

Fünf Schritte zu mehr Vertrauen in die ePA

linuzifer

LNP511 Stand der Technik des letzten Jahrhunderts

Frau_Beckedahl

Felix Eckhardt

ang_mo_uncle

Stefan Würzbach

Enno Park

Die ePA für alle

VegOS

Felix Eckhardt

Andreas Tengicki

linuzifer

Enno Park

CyberPunker

Felix Eckhardt

d.o.c.w.u.

jan eiermann ullrich

Chris

KBV - Start der ePA zunächst nur in ausgewählten Testpraxen – Gematik reagiert auf Sicherheitslücken

Cyb3rrunn3r ⭐️

lindesbs

linuzifer 4 Monate her • •

linuzifer
4 Monate her