These: die Abbiegung passierte 2007 mit der Präsentation des IPhone. Durch die Smartphones wurde das Web überhaupt erst ernsthaft massenkompatibel, aber anders, als wir "Web-Pioniere" es uns vorgestellt hatten: Smartphone-Apps wurden zu Epi-Zentren der Aufmerksamkeit und schufen das, was wir heute "Plattformen" nennen. Big-Player im Web, die alles an sich ziehen wie schwarze Löcher im Universum. Niemand von den Millionen Neu-Usern interessierte sich dabei für Domains, Cookies und sonstige Details. Cool war es nur dort, wo die meisten anderen waren. Apps vermitteln ja auch im Gegensatz zu Browsern (auch zu "Browser-Apps") den Eindruck, das Internet gar nicht mehr zu brauchen, obwohl sie es natürlich tun. Aber die User raffen das nicht mehr.
@lnp @timpritlove

Ich glaube man hatte von Anfang an eine Diversität von E-Mail-Anbietern. Beispielsweise Internetanbieter haben meist Leuten die erste E-Mail-Adresse gegeben. Auch unter Freemail-Anbieter gab es mehr Konkurrenz, neben Gmail auch etwa yahoo oder gmx. Anbieter, die da nur das eigene Netzwerk unterstützt hätten, wären wahrscheinlich nicht genutzt worden.

Die Communities haben da, glaube ich, nichts mit zu tun. Das Intenet wurde von der Forschung erfunden, dann aber vom Kapitalismus gekapert. Wäre die E-Mail von einem Unternehmen erfunden worden, wäre es so gekommen, wie du es beschreibst. Im Instant Messaging ist es ja z.B. auch passiert, dass IRC von proprietären Lösungen abgelöst wurde, die nicht interoperabel sind. @lnp @timpritlove