Ich weiß noch sehr genau, wie wir unsere Facebook-Seite vor 14 Jahren gestartet haben. Da gab es noch keine Formatentwicklungen, noch keine Usertests, noch keine inhaltlichen Strategien. Nur ein Versuch, die neue Social-Media-Welt auch inhaltlich zu bespielen. Mehr als 800.000 Follower:innen später geht dieser Weg bei Facebook heute zu Ende.
@Wupsala @halbwach Diese Haltung unterstellen Sie mir, meine ist es nicht. Man kann Realität und Dilemma durchaus gleichzeitig sehen und damit umgehen. Das ZDF ist im Übrigen auch bei TikTok vertreten.
Ja. Und damit ist der ÖRR kein bisschen besser, als die AfD. Ihr verkauft die Daten Eurer Kunden an amerikanische Reklamekonzerne und chinesische Staatsspione! Pfui!
@Wupsala @halbwach @arti Mir fällt es schwer, auf solche Quatschvergleiche wirklich ernsthaft zu antworten. Vielleicht rüsten wir mal verbal ab und führen eine sachliche Diskussion, dann kommen wir auch weiter.
Ich fand es vom ersten Moment an absolut unerträglich, dass der ÖRR in Deutschland mit vorgehaltener Pistole Geld von mir fordert, um damit (anfangs nur) Zuckerbergs kommerzielle Webseite interessant zu machen. DAS KANN nicht Euer Auftrag sein.
@arti @Wupsala @halbwach Es ist unser Auftrag, nachzulesen zum Beispiel im Medienstaatsvertrag. Die Kritik daran müssen Sie an die Politik richten. Meine persönliche Einstellung: Man kann das problematisch finden, es ist aber eine Tatsache, dass sich ein großer Teil des Publikums dort aufhält. Wir haben den Auftrag, diese Menschen zu erreichen. Das verpflichtet Sie ja nicht, dort zu sein, der Rundfunkbeitrag ist ein Solidarmodell.
@halbwach Gibt es Überlegungen das problem aufzulösen? Man kann argumentieren, dass der ÖRR einen Auftrag hat, auch und gerade in nicht kommerziellen, gemeinnützigen sozialen Netzwerken präsenter zu werden und diese zu unterstützen. Auch weil er von den Bürgern finanziert wird, im Sinne von public money = public products/...
@halbwach @synapsenkitzler Zunächst einmal haben wir den Auftrag, mit Inhalten Menschen zu erreichen. Ich würde mir wünschen, dass dort, wo es zur Zielgruppe passt, auch das Fediverse eine Rolle spielt, ich habe mich auch immer dafür eingesetzt. Kann aber nur für 1LIVE sprechen, und für uns sehe ich das aktuell nicht.
Nochmal: Definiere Zielgruppe. Oben steht was von digitaler Marke.
Das Fediverse ist - bis auf Ausnahmen - ein rein digitales Produkt. Vertreten snd m.E alle Bevölkerungs- (Ziel-) gruppen und das in einem sehr zivilisiertem und nicht von Algorithmen gesteuertem Umfeld!
Du gibst mit dem Standpunkt "Passt hier nicht her" dem Kommerz eine Plattform ohne Alternative. Ich meine, dass das nicht durch Staatsverträge gedeckt ist.
Ich gehe sogar noch einen Schritt weiter und sage, dass die Institution ARD und mit ihr alle Rundfunkthäuser mit Schuld ist an dem bestehendem Dilemma.
Da werden trotz jahrelanger datenschutzrechtlicher Erkenntnisse Facebook-Accounts gepflegt, anstatt das Publikum aufzuklären. Es werden Twitteraccounts gepflegt, obwohl auch in der Gesellschaft vielfach die extremistische Erkenntnis gekommen ist.
Und der OeRR? Verkauft die Seelen derer, die die Treue halten. @synapsenkitzler
@synapsenkitzler @halbwach Das stimmt so leider nicht. Der öffentlich-rechtliche Rundfunk ist über den Medienstaatsvertrag mit dem Betrieb auch von Social-Media-Kanälen explizit beauftragt.
@synapsenkitzler @halbwach Ich freue mich über jede öffentlich-rechtliche Redaktion, die das tut, weil sich ihre Zielgruppe hier aufhält. Unsere tut das nicht. Wenn sich das ändert, können wir das gerne neu bewerten.
@synapsenkitzler @halbwach @ralph Ich halte es für sinnvoll, Beitragsgelder dort einzusetzen, wo wir unserem Beitrag - auch mit Blick auf die Reichweite - am besten erfüllen können.
Dann wäre als erstes die Abkehr von meta et.al. durchzuführen. Mit Beitragsgeldern deren Geschäftsmodelle zu finanzieren ist kein Auftrag des OeRR.
Und Beitrag zahlende dazu zu verhelfen die Europäischen Datenschutzregeln zu brechen schon gar nicht.
Oder wie erklärt sich dieses ständige WA-Anbiedern vor dem Hintergrund das Daten uneingeschränkt ausgelesen und fremd verarbeitet werden, wenn sich Nutzende extra wegen euch da anmelden?
@synapsenkitzler @ralph @halbwach Wie im Thread bereits erwähnt: Doch, es ist sogar ganz explizit im Auftrag festgehalten. Datenschutz ist hier ein Problem. Relevante Teile der Gesellschaft zu erreichen, aber eben trotzdem unser Job.
Du wirst es nicht begreifen. Aber ein Versuch ist es wert:
Mit dem Finger auf andere zu zeigen, weil man selbst nicht in der Lage ist die Tragweite seines Handeln einzuschätzen ist es, was die Geschäftsmodelle gross gemacht hat.
Auch wegen solcher Verhaltensweisen steht die Demokratie vor einer Zerreißprobe.
Der OeRR könnte dabei eine Lösung sein. Ihr werdet aber immer mehr zum Problem.
@halbwach @synapsenkitzler @ralph Auf wen zeige ich denn? Ich habe Ihnen vor allem erläutert, was unser Auftrag ist, nachzulesen im Medienstaatsvertrag. Welches Problem im Übrigen öffentliche Debattenräume mit sich bringen, was Radikalisierung angeht, wenn auf ihnen keine seriösen Nachrichten zu finden sind, ist wissenschaftlich belegt. Die Auftritte dort sind durchaus sinnvoll, und der Datenschutz ist dabei nicht der einzige Aspekte, der in die Waagschale zu werfen ist.
@synapsenkitzler @halbwach Ich habe 2 Jahre für den WDR (als Externer in der IT) gearbeitet. Dabei hatte ich Kontakt zu Redaktionen, Leuten aus der Produktion bis hin zum Intedanten und Rundfunkrat. Ich habe die Zeit sehr genossen und es war eins der besten Projekte die ich je hatte. Auch die Menschen dort sind mir ans Herz gewachsen. Mir ist an einem Bashing der Öffentlich Rechtlichen daher nicht gelegen. (1/3)
Mein Eindruck war in der Zeit stets, dass man beim WDR lieber das „Richtige“ macht als nur stumpf auf Reichweite oder Einschaltqouten zu achten. Wären Einschaltqouten und Reichweite wirklich das wichtigste, dann müsste man ebenso Reality-TV Quatsch produzieren wie RTL und Konsorten auch. Tut man aber nicht. Und dementsprechend sehe ich das auch hier beim Thema Social Media. (2/3)
Wenn man hier das „Richtige“ machen will, muss man offene Netzwerke und Stukturen (z.b. Fediverse) auch als WDR fördern und nicht nur aufgrund der (noch) geringeren Reichweite ablehnen. Helft doch einfach dabei die Reichweite aufzubauen indem ihr (jetzt schon) mitmacht. Würde mich jedenfalls sehr freuen und so wie ich die Leute beim WDR einschätze, fände das ein Großteil der WDRler sicher auch gut und richtig.
@ralph Ich verstehe die Punkte, worüber wir sprechen, ist gewissermaßen ein Henne-Ei-Problem. Aber ich muss darauf hinweisen, dass es hier auch darum geht, sorgsam mit Beitragsgeldern umzugehen. Es ist niemandem damit gedient, "das Richtige" zu tun, damit aber niemanden zu erreichen. Reichweite ist kein Selbstzweck. Sie ist (auch!) unser Auftrag und damit auch unsere Legitimation.
Alles mit Reichweite zu begründen ist gefährlich, denn dann müsstet ihr WDR 3 abschalten. 2,1% Marktanteil rechtfertigt dann hier den Einsatz der Gebührengelder auch nicht. Aber ich finde es richtig, dass es WDR 3 gibt (obwohl ich es nicht höre). Und ebenso fände ich es wichtig, eine Zielgruppe in Social Media zu erreichen, die keine Lust auf Meta, X & Co. hat. Unabhängig wie groß die zusätzliche Reichweite dadurch wäre. (1/2)
Da es ard.social dank des #NDR schon gibt, wäre es für alle Beteiligten doch sinnvoll gemäß des ARD Motto „Wir sind eins“ an einem Strang zu ziehen und sich einfach zu beteiligen. Vielleicht liegt aber ja auch genau hier der Hund begraben. Man ist sich innerhalb des Senderverbunds nicht immer grün. Vielleicht will man als WDR nicht auf ard.social mitspielen, weil vom NDR betrieben. Die Politik innerhalb der ARD hab ich aber eh nie verstanden (und ich glaube viele WDR’ler auch nicht). (2/2)
@ralph Erstens: Ich habe nicht "alles mit Reichweite begründet", in jeder meiner Antworten stand sehr deutlich der Begriff "auch". Zweitens: Weiter oben im Thread schreibe ich, dass ich mich über jede öffentlich-rechtliche Redaktion freue, die den von Ihnen eingeforderten Weg geht. Da gibt es keinen Beißreflex, im Gegenteil. Ich kann für 1LIVE sprechen und muss sagen: Unsere Zielgruppe ist nicht hier. Uns zu beteiligen, wäre schlicht Verschwendung von Rundfunkbeiträgen.
Für #1LIVE alleine macht es vllt. wenig Sinn. Für den WDR als Ganzes aus meiner Sicht hingegen schon. Und da du als Person ja hier unterwegs bist, nehme ich dir das mit dem fehlenden Beißreflex und der Freude über die anderen Redaktionen auch problemlos ab.
Vielleicht kannst du an geeigneter Stelle mal platzieren, dass es durchaus den Wunsch der Präsenz des WDR im Fediverse gibt.
Und Danke, dass du dich der Diskussion stellst. Ist nicht selbstverständlich. 👍
@ralph Ich habe das durchaus schon platziert. Aber ich sehe eben auch die Gegenargumente und die Abwägung, die wir zu treffen haben. Allein, dass es eine Notwendigkeit zur Abwägung gibt, wird hier selten zugelassen. Die ARD ist hier aber schon mit ihrer größten Marke vertreten, und es völlig legitim, sich nun erst einmal anzuschauen, wohin das führt, bevor wir hier weitere Beitragsgelder investieren. Wir sind ja nicht für das Wohlergehen des Fediverse verantwortlich.
Mal Klartext: Ich war Fan von 1live – und habe mich abgewendet, weil dieses Format hier im #Fediverse nicht vertreten ist und ich keinem Datenkraken mehr meine Daten hinterherwerfe. Eure Zielgruppe ist hier, nur könnt ihr sie nicht sehen, weil ihr nicht hier seid.
Du hast es noch immer nicht verstanden und mit jedem toot wird es nicht besser. Nochmal zum nachlesen: "Nur ein Versuch, die neue Social-Media-Welt auch inhaltlich zu bespielen" Das sind Deine Worte!
Da gab es (noch) keine relevante Zielgruppe.
Allein der Spruch, dass der Datenschutz ein **Problem** ist, hat für die Frage der fachlichen Qualifikation gereicht. Tipp: Ich habe nach ca 35 jahren IT gewusst wann Schluss ist und den Absprung geschafft. @DerEmil @synapsenkitzler
@DerEmil @synapsenkitzler @halbwach Das waren meine Worte, die für das Jahr 2010 galten, nicht für das Jahr 2024. Heute halten sich unsere Zielgruppen bereits auf Plattformen auf, und das ist eine Realität, die Sie nicht wegwischen können, selbst wenn Sie mir tausendmal vorwerfen, irgendetwas nicht verstanden zu haben.
Jetzt kommt es auf den Punkt! Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern?!
Genau das ist es, was jedwede Innovation im Keim erstickt.
Ich hab noch nirgendwo eine Stelle im RStV gefunden, die den OeRR verpflichtet die Seelen seiner Kunden zu verkaufen. Vielleicht lieferst Du für Deine Behauptung mal die passende Passage?
@halbwach @DerEmil @synapsenkitzler Ich halte es durchaus für sinnvoll, Einschätzungen den äußeren Gegebenheiten anzupassen, nur das macht strategische Entscheidungen möglich. Wenn Sie im RStV gesucht haben, werden Sie vielleicht deshalb nicht fündig, weil ich den MStV angesprochen habe. Die entsprechende Passage finden Sie unter § 30 zu den Telemedienangeboten des öffentlich-rechtlichen Rundfunks.
Relevanz in der Zielgruppe. Dann schreibt auf Euren Seiten und vor allem sagt es regelmässig an, welche Zielgruppe Euch so vorschwebt und wen ihr nicht bei Euch haben möchtet.
Denn Letzteres ist es. Einer bestimmt und alle anderen sollen sich daran halten.
Geht der OeRR damit nicht zu weit? Ich kann mich nicht daran erinnern, dass es einen Auftrag gab einseitige und vor allem einseitige Informationsvermittlung zu betreiben oder gar Personengruppen auszuschliessen.
@halbwach Also, da geht jetzt aber einiges durcheinander. Der öffentlich-rechtliche Rundfunk INSGESAMT hat den Auftrag, die gesamte Gesellschaft zu erreichen. Damit das funktioniert - weil zum Beispiel beim Radio nicht jede:r jede Musik mag - gibt es schon seit Jahrzehnten unterschiedliche Angebote für unterschiedliche Zielgruppen, die selbstverständlich auch allen anderen zur Nutzung offen stehen. Was das mit einseitiger Informationsvermittlung zu tun haben soll: kein Plan. 🤷♂️
Es ist gut und richtig die Kultur zu steuern. Die einen mögen den ganzen Tag Schlager, die anderen Heavy Metal. Aber wenn nur die Schlagerhörer TicToc und die HeavyMetalhörer Mastodon nutzen würden, wo kämen wir denn da hin?
Ist es nicht Sinn eines **sozialen** Netzwerkes **alle** Bevölkerungsgruppen zu einen?
Und Facebook oder sonstige Algo-Netze machen genau das nicht.
@halbwach Das kann man alles kritisieren und besprechen. Aber unser Auftrag ist trotzdem nicht, die Produktwelt sozialer Netzwerke zu verändern. Es ist ein inhaltlicher und distributiver.
@halbwach Noch einmal: Es ist nicht unser Auftrag, die Produktwelt der sozialen Netzwerke zu verändern. Wir waren, als Facebook oder TikTok noch wenige Nutzer:innen hatten, dort auch nicht. Wir müssen sorgsam mit dem Rundfunkbeitrag umgehen - indem wir ihn so einsetzen, dass wir unserem Auftrag gerecht werden.
@mho @m33x Leider nachvollziehbar. 😐 Aber sag mal, zum Thema Zielgruppe. Der WDR4 zum Beispiel ist nicht mehr der WDR4 an den ich mich als Kind in den 80ern erinner. 1Live war aber inhaltlich schon gefühlt immer 1Live. „Rotiert“ das thematisch auf den Sendern mit oder ist das Ziel, dass die Sender inhaltlich immer denselben Altersschnitt als Zielgruppe beibehält? Letzteres dürfte dann ja der Grund für Insta sein, würde ich denken.
Ich habe ein update * der #ÖRR Instanzen+Profile auf #Fediverse/#Mastodon + Followerzahlen erstellt und Infos ergänzt. 1te Zahl Stand 03.01.2024, dahinter Zuwächse 2 Monate später am 01.03.2024, Zahlen in tsd.:
@[url=https://ard.social/actor]ard.social[/url] (hat insgesamt 10 Profile): @tagesschau 49 +2 @NDR 13 +1 @SWR2Wissen 7 +0,5 @swr3 4,2 +0,1 @BR24 3,1 +0,2 @Archivradio 1,9 +0,1 @br_data 1,8 (neu in listung) @carenmiosgatalk 1,3 (neu in listung) @br_ailab 0,5 (neu in listung) Profilverzeichnis: ard.social/directory Info:"ARD.social ist eine Basis für die Auftritte der ARD im Netzwerk #Fediverse, einem Zusammenschluss aus verschiedenen Plattformen und Projekten. Regionale und bundesweite Marken, Sendungen, Programme und Institutionen des föderalen Medienverbunds können Profile bei ARD.social erstellen. Betrieben wird die Mastodon-Instanz ARD.social vom Norddeutschen Rundfunk (NDR)." ard.social/about #ard #tagesschau #NDR #SWR2 #swr3 #BR24 #Archivradio #br_data #carenmiosga #br_ailab
Die offizielle Mastodon-Instanz der Arbeitsgemeinschaft der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten der Bundesrepublik Deutschland (ARD). Bestimmt für die redaktionellen Angebote der ARD.
@m33x @SilentBob Dass die WDR mediagroup als Vermarkter den Konsumaspekt betont, liegt übrigens in der Natur der Sache. Aber das ist Ihnen sicher bewusst. 🙂
Es ist ein bisschen Schade mit facebook (und auch mit twitter). Lange hat mir der Austausch und das Vernetzen darüber gefallen. Aber dann wurden die Konzerne dahinter einfach zu durchgeknallt. Daß Ihr dahin geht, wo Eure (potentiellen) Hörer*innen zu finden sind, kann ich gut verstehen. Viel Erfolg weiterhin, ich mag 1Live 😀
@dsw28 @halbwach @synapsenkitzler Wir weisen nicht auf Unternehmen, sondern auf Kommunikationskanäle hin. Dass diese in der Hand dieser großen Unternehmen liegen, ist ein Problem, das ich im Thread auch schon häufiger betont habe. Was nicht unser Auftrag ist: Werbung machen.
Export ist auch ein Bier
Als Antwort auf Dennis Horn • • •Von einem Idiotenportal zum nächsten.
Sag mir warum da nicht #Mastodon steht.
.. Ich glaub ich will die Antwort nicht hören. Sie kann nicht besser sein als das beschissene Leben eines #junky oder eines #Lemming
Dennis Horn
Als Antwort auf Export ist auch ein Bier • • •Wupsala
Als Antwort auf Dennis Horn • • •@halbwach ...Relevanz in der Zielgruppe...das war es? Mehr kommt da nicht?
Achja, ihr seid ja ein gewinnorientiertes Unternehmen, dass.......Moment.
Dennis Horn
Als Antwort auf Wupsala • • •Wupsala
Als Antwort auf Dennis Horn • • •Dennis Horn
Als Antwort auf Wupsala • • •Wupsala
Als Antwort auf Dennis Horn • • •@halbwach Ja dann. Dann kann ich nur viel Erfolg wünschen bei der Haltung: " Ist so. Kann man nix dran ändern."
Auch wenn ich kein großer Fan von Herrn Böhmermann bin....er versucht es wenigstens auf Alternativen hinzuweisen.
Dennis Horn
Als Antwort auf Wupsala • • •Martin 🪷 Schmitz
Als Antwort auf Dennis Horn • • •@Wupsala @halbwach
Ja. Und damit ist der ÖRR kein bisschen besser, als die AfD. Ihr verkauft die Daten Eurer Kunden an amerikanische Reklamekonzerne und chinesische Staatsspione! Pfui!
Dennis Horn
Als Antwort auf Martin 🪷 Schmitz • • •Martin 🪷 Schmitz
Als Antwort auf Dennis Horn • • •@Wupsala @halbwach
Ich fand es vom ersten Moment an absolut unerträglich, dass der ÖRR in Deutschland mit vorgehaltener Pistole Geld von mir fordert, um damit (anfangs nur) Zuckerbergs kommerzielle Webseite interessant zu machen. DAS KANN nicht Euer Auftrag sein.
Dennis Horn
Als Antwort auf Martin 🪷 Schmitz • • •Synapsenkitzler 🌻
Als Antwort auf Dennis Horn • • •Ist es nicht auch ein Henne Ei Problem?
Dennis Horn
Als Antwort auf Synapsenkitzler 🌻 • • •Synapsenkitzler 🌻
Als Antwort auf Dennis Horn • • •Gibt es Überlegungen das problem aufzulösen? Man kann argumentieren, dass der ÖRR einen Auftrag hat, auch und gerade in nicht kommerziellen, gemeinnützigen sozialen Netzwerken präsenter zu werden und diese zu unterstützen. Auch weil er von den Bürgern finanziert wird, im Sinne von public money = public products/...
Dennis Horn
Als Antwort auf Synapsenkitzler 🌻 • • •Export ist auch ein Bier
Als Antwort auf Dennis Horn • • •Nochmal: Definiere Zielgruppe.
Oben steht was von digitaler Marke.
Das Fediverse ist - bis auf Ausnahmen - ein rein digitales Produkt.
Vertreten snd m.E alle Bevölkerungs- (Ziel-) gruppen und das in einem sehr zivilisiertem und nicht von Algorithmen gesteuertem Umfeld!
Du gibst mit dem Standpunkt "Passt hier nicht her" dem Kommerz eine Plattform ohne Alternative.
Ich meine, dass das nicht durch Staatsverträge gedeckt ist.
@synapsenkitzler
Export ist auch ein Bier
Als Antwort auf Export ist auch ein Bier • • •Ich gehe sogar noch einen Schritt weiter und sage, dass die Institution ARD und mit ihr alle Rundfunkthäuser mit Schuld ist an dem bestehendem Dilemma.
Da werden trotz jahrelanger datenschutzrechtlicher Erkenntnisse Facebook-Accounts gepflegt, anstatt das Publikum aufzuklären.
Es werden Twitteraccounts gepflegt, obwohl auch in der Gesellschaft vielfach die extremistische Erkenntnis gekommen ist.
Und der OeRR?
Verkauft die Seelen derer, die die Treue halten.
@synapsenkitzler
Dennis Horn
Als Antwort auf Export ist auch ein Bier • • •Export ist auch ein Bier
Als Antwort auf Dennis Horn • • •JJAA!!
Das ist doch mein Reden!
Dann macht das doch!
Das Fediverse ist ein echtes soziales Netzwerk.
@synapsenkitzler
Bruno Roost mag das.
Dennis Horn
Als Antwort auf Export ist auch ein Bier • • •Export ist auch ein Bier
Als Antwort auf Dennis Horn • • •Ihr verhindert diesen Weg aktiv durch weglassen der entsprechenden Informationen und aktive Werbung für Kommerz
@synapsenkitzler
Dennis Horn
Als Antwort auf Export ist auch ein Bier • • •aiquez
Als Antwort auf Dennis Horn • • •Links oder rechts rum ???
🤩
Wie wärs mal über #push_pull_faktoren zu reden.
Die Frage ist, Dennis, ob du deine Zielgruppe definierst und nur diese euch hört, oder ob sich nicht die Leute ihre Kanäle sucht bzw. Findet
#Anarcho_media_concept
#HaveFun
@swr3 ist auch hier.
@synapsenkitzler @halbwach
aiquez
Als Antwort auf aiquez • • •Nee kinder. Schon gut. #techsov ist nicht so wichtig . Nur Nix hinterfragen.. die werbekonzerne stellen für euch infrastruktur. .. #FutureIslands .
.. macht alles auf wa, tiktak und insta. Eure schule hat da ja auch fankonten und #1live ebenso . The #place2be4hippness #edu
@synapsenkitzler @halbwach
Ralph Paßgang
Als Antwort auf Dennis Horn • • •@synapsenkitzler @halbwach
Man kann Vorreiter sein oder hinterher rennen. Schade, dass der #WDR lieber hinterher läuft. Mut zur Lücke. Andere ARD Sender machen es doch auch.
Aber der öffentlich Rundfunk trauert ja lieber über wegbrechende Marktanteile als neue zu erschließen.
Dennis Horn
Als Antwort auf Ralph Paßgang • • •Export ist auch ein Bier
Als Antwort auf Dennis Horn • • •Dann wäre als erstes die Abkehr von meta et.al. durchzuführen.
Mit Beitragsgeldern deren Geschäftsmodelle zu finanzieren ist kein Auftrag des OeRR.
Und Beitrag zahlende dazu zu verhelfen die Europäischen Datenschutzregeln zu brechen schon gar nicht.
Oder wie erklärt sich dieses ständige WA-Anbiedern vor dem Hintergrund das Daten uneingeschränkt ausgelesen und fremd verarbeitet werden, wenn sich Nutzende extra wegen euch da anmelden?
@synapsenkitzler @ralph
Dennis Horn
Als Antwort auf Export ist auch ein Bier • • •Export ist auch ein Bier
Als Antwort auf Dennis Horn • • •Du wirst es nicht begreifen.
Aber ein Versuch ist es wert:
Mit dem Finger auf andere zu zeigen, weil man selbst nicht in der Lage ist die Tragweite seines Handeln einzuschätzen ist es, was die Geschäftsmodelle gross gemacht hat.
Auch wegen solcher Verhaltensweisen steht die Demokratie vor einer Zerreißprobe.
Der OeRR könnte dabei eine Lösung sein.
Ihr werdet aber immer mehr zum Problem.
@synapsenkitzler @ralph
Dennis Horn
Als Antwort auf Export ist auch ein Bier • • •Ralph Paßgang
Als Antwort auf Dennis Horn • • •Ralph Paßgang
Als Antwort auf Ralph Paßgang • • •Ralph Paßgang
Als Antwort auf Ralph Paßgang • • •Wenn man hier das „Richtige“ machen will, muss man offene Netzwerke und Stukturen (z.b. Fediverse) auch als WDR fördern und nicht nur aufgrund der (noch) geringeren Reichweite ablehnen. Helft doch einfach dabei die Reichweite aufzubauen indem ihr (jetzt schon) mitmacht. Würde mich jedenfalls sehr freuen und so wie ich die Leute beim WDR einschätze, fände das ein Großteil der WDRler sicher auch gut und richtig.
An dieser Stelle einen Gruß an das #Filmhaus und #Archivhaus 😀 (3/3)
Dennis Horn
Als Antwort auf Ralph Paßgang • • •Ralph Paßgang
Als Antwort auf Dennis Horn • • •Ralph Paßgang
Als Antwort auf Ralph Paßgang • • •Dennis Horn
Als Antwort auf Ralph Paßgang • • •Ralph Paßgang
Als Antwort auf Dennis Horn • • •Für #1LIVE alleine macht es vllt. wenig Sinn. Für den WDR als Ganzes aus meiner Sicht hingegen schon. Und da du als Person ja hier unterwegs bist, nehme ich dir das mit dem fehlenden Beißreflex und der Freude über die anderen Redaktionen auch problemlos ab.
Vielleicht kannst du an geeigneter Stelle mal platzieren, dass es durchaus den Wunsch der Präsenz des WDR im Fediverse gibt.
Und Danke, dass du dich der Diskussion stellst. Ist nicht selbstverständlich. 👍
Dennis Horn
Als Antwort auf Ralph Paßgang • • •Der Emil
Als Antwort auf Dennis Horn • • •Mal Klartext: Ich war Fan von 1live – und habe mich abgewendet, weil dieses Format hier im #Fediverse nicht vertreten ist und ich keinem Datenkraken mehr meine Daten hinterherwerfe. Eure Zielgruppe ist hier, nur könnt ihr sie nicht sehen, weil ihr nicht hier seid.
@synapsenkitzler@digitalcourage.social@halbwach@wandzeitung.xyz
crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts mag das.
teilten dies erneut
crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts und caos (moved to Sharkey) 🚀 haben dies geteilt.
Dennis Horn
Als Antwort auf Der Emil • • •Export ist auch ein Bier
Als Antwort auf Dennis Horn • • •Du hast es noch immer nicht verstanden und mit jedem toot wird es nicht besser.
Nochmal zum nachlesen: "Nur ein Versuch, die neue Social-Media-Welt auch inhaltlich zu bespielen"
Das sind Deine Worte!
Da gab es (noch) keine relevante Zielgruppe.
Allein der Spruch, dass der Datenschutz ein **Problem** ist, hat für die Frage der fachlichen Qualifikation gereicht.
Tipp: Ich habe nach ca 35 jahren IT gewusst wann Schluss ist und den Absprung geschafft.
@DerEmil @synapsenkitzler
Dennis Horn
Als Antwort auf Export ist auch ein Bier • • •Export ist auch ein Bier
Als Antwort auf Dennis Horn • • •Jetzt kommt es auf den Punkt!
Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern?!
Genau das ist es, was jedwede Innovation im Keim erstickt.
Ich hab noch nirgendwo eine Stelle im RStV gefunden, die den OeRR verpflichtet die Seelen seiner Kunden zu verkaufen.
Vielleicht lieferst Du für Deine Behauptung mal die passende Passage?
@DerEmil @synapsenkitzler
Dennis Horn
Als Antwort auf Export ist auch ein Bier • • •Basedave
Als Antwort auf Export ist auch ein Bier • • •Export ist auch ein Bier
Als Antwort auf Dennis Horn • • •Relevanz in der Zielgruppe.
Dann schreibt auf Euren Seiten und vor allem sagt es regelmässig an, welche Zielgruppe Euch so vorschwebt und wen ihr nicht bei Euch haben möchtet.
Denn Letzteres ist es.
Einer bestimmt und alle anderen sollen sich daran halten.
Geht der OeRR damit nicht zu weit?
Ich kann mich nicht daran erinnern, dass es einen Auftrag gab einseitige und vor allem einseitige Informationsvermittlung zu betreiben oder gar Personengruppen auszuschliessen.
Dennis Horn
Als Antwort auf Export ist auch ein Bier • • •Export ist auch ein Bier
Als Antwort auf Dennis Horn • • •Es ist gut und richtig die Kultur zu steuern. Die einen mögen den ganzen Tag Schlager, die anderen Heavy Metal.
Aber wenn nur die Schlagerhörer TicToc und die HeavyMetalhörer Mastodon nutzen würden, wo kämen wir denn da hin?
Ist es nicht Sinn eines **sozialen** Netzwerkes **alle** Bevölkerungsgruppen zu einen?
Und Facebook oder sonstige Algo-Netze machen genau das nicht.
Dennis Horn
Als Antwort auf Export ist auch ein Bier • • •Export ist auch ein Bier
Als Antwort auf Dennis Horn • • •Es spricht doch niemand darüber, dass Ihr ein neues soziales Netzwerk aufmachen sollt.
Ihr nutzt das Fediverse doch auch - wenn auch noch stiefmütterlich.
Auf der einen Seite "hier gibt es nicht genug Leute" und auf der anderen Seite schickt ihr Sie wo anders hin.
Das wäre wie der Bauer, der sagt der Nachbar hat mehr Kunden, geht mal bei dem kaufen.
Dennis Horn
Als Antwort auf Export ist auch ein Bier • • •Maximilian Golla
Als Antwort auf Dennis Horn • • •Dennis Horn
Als Antwort auf Maximilian Golla • • •Maximilian Golla
Als Antwort auf Dennis Horn • • •Dennis Horn
Als Antwort auf Maximilian Golla • • •Maximilian Golla
Als Antwort auf Dennis Horn • • •Dennis Horn
Als Antwort auf Maximilian Golla • • •Martin Holland hat dies geteilt.
Maximilian Golla
Als Antwort auf Dennis Horn • • •tom
Als Antwort auf Dennis Horn • • •Dennis Horn
Als Antwort auf tom • • •Synapsenkitzler 🌻
Als Antwort auf Dennis Horn • • •Der WDR ist wohl nicht auf Mastodon. Gibt es da Planungen? Siehe zum Thema digitalcourage.social/@synapse…
Synapsenkitzler 🌻
2024-03-01 09:17:47
Dennis Horn
Als Antwort auf Synapsenkitzler 🌻 • • •Dennis Horn
Unbekannter Ursprungsbeitrag • • •diesUndDasMitTassen 🇺🇦
Als Antwort auf Dennis Horn • • •Export ist auch ein Bier
Unbekannter Ursprungsbeitrag • • •@aiquez
Nicht die Zielgruppe.
Von daher können die ... mal ... sich im Kreis drehen 😂
Für mich ist das erledigt.
Ab einem gewissen Grad wird man alt und senil.
@dennishorn @synapsenkitzler
Dennis Horn
Unbekannter Ursprungsbeitrag • • •Export ist auch ein Bier
Unbekannter Ursprungsbeitrag • • •@dsw28
Es ist sinnlos sich weiter damit zu beschäftigen.
Es gibt Teile der Bevölkerung die haben ein anderes Verständnis.
Die beste Antwort ist doch: Der Schutz personenbezogenen Daten ist nachrangig.
Damit ist alles gesagt.
@dennishorn @synapsenkitzler